La juez de la Audiencia Nacional María Tardón estudiará si admite la denuncia contra Messi por estafa y blanqueo

La denuncia fue registrada esta semana en la Audiencia Nacional por el exempleado de la fundación Federico Rettori y finalmente ha recaído por turno legal de reparto en el Juzgado Central de Instrucción número 3, del que Tardón es titular desde el pasado otoño.

Una vez revise la denuncia y los presuntos delitos que en ella se contienen, Tardón dará traslado a la Fiscalía para que elabore un informe sobre si debe o no ser admitida a trámite, tras lo cual la magistrada emitirá su auto argumentando su decisión.

En la denuncia, Rettori asegura que Leo Messi y su entorno se habría beneficiado de la fundación para recibir pagos personales que no fueron destinados a fines sociales y librarse así de pagar impuestos a Hacienda.

"Fondos que originalmente debían ser destinados a acciones sociales fueron desviados a otro tipo de actividades privadas o cuentas distintas a las declaradas por dicha fundación", denuncia Rettori, trabajador de la fundación entre 2012 y 2015. De ahí que la denuncia sea por los "presuntos delitos contra la Hacienda Pública, delitos contables, estafa y blanqueo de capitales" conforme a varios hechos.

NO ESTABA EN EL REGISTRO DE FUNDACIONES

Entre ellos, el denunciante asegura que hasta 2013 la Fundación Leo Messi "nunca se inscribió en el Registro Catalán de Fundaciones", lo cual conlleva que todos estos años "operó sin ningún tipo de control ni rendición de cuentas en ningún organismo oficial". En ese año, añade Rettori, se dieron de alta, antes de que saliera a la luz el caso por el que Leo Messi fue, a nivel particular junto a su padre, condenado a pagar más de dos millones de euros por tres delitos fiscales.

También asegura en la denuncia que el futbolista y su club, el FC Barcelona, habría utilizado la fundación para beneficiarse de no tener que pagar impuestos. "Todos esos años la Fundación Leo Messi recibió dinero del FC Barcelona como donaciones. Para recibir donaciones la Fundación Messi debería haber estado inscrita (en el Registro)", argumenta el denunciante.

"Utilizó beneficios fiscales que legalmente no le correspondían, lo que le permitió al FC Barcelona y a la Fundación ahorrar varios millones de euros en pago de impuestos. El club obtenía deducciones fiscales del 35% del impuesto de sociedades y Messi evitaba pagar el 45% del impuesto de la renta física de las personas ya que las organizaciones civiles con un fin benéfico no pagan impuestos por las donaciones que reciben", define.

Rettori desgrana varios movimientos e ingresos en la fundación que no tienen justificante ni acciones sociales asociadas, y aporta prueba de ello en la denuncia. "Los gastos totales en esos cinco años son exageradamente altísimos para una fundación con una sola empleada y sin atención al público, de lo que se deduce su actividad ficticia y que opera como una pantalla para ocultar los ingresos de los denunciados", asegura.