La Junta de Resolución (JUR) no hará público el informe de Deloitte sobre Banco Popular

Así lo ha señalado la presidenta de la JUR, Elke König, durante su intervención en la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento Europeo, su primera comparecencia pública tras la resolución de Banco Popular y su posterior venta a Banco Santander al precio simbólico de un euro, operación que se saldó con la amortización a cero de las acciones de la entidad, así como también de sus instrumentos híbridos y de su deuda subordinada.

König entiende que "nadie está contento" con la resolución de una entidad, "y más si implica que los accionistas y bonistas pierden íntegramente su inversión", pero considera que la resolución y venta a Santander fue la opción "más adecuada" al no suponer un coste para los contribuyentes y garantizar la estabilidad financiera.

"La resolución de Banco Popular fue realmente exitosa, no tuvimos un contagio al sistema financiero y no se utilizaron fondos de los contribuyentes", aseguró la presidenta de la JUR, que insistió en que la operación demuestra la "eficacia" del esquema europeo de resolución.

EL ABOGADO FELIPE IZQUIERDO PEDIRÁ A LA AUDIENCIA NACIONAL QUE RECLAME EL INFORME

El abogado Felipe Izquierdo, que anunción junto a la OCU una denuncia contra la gestión de Popular y que se encuentra querellado en el caso a título particular, pedirá a la Audiencia Nacional que reclame el informe de Deloitte sobre la situación del banco.

Para Izquierdo, esta decisión de la JUR resulta "escandalosa", a la vista del "expolio sufrido por los perjudicados". "Solo faltaba que se escondieran los motivos", añadió.

Por este motivo, el abogado presentará "inmediatamente" un escrito ante el juzgado central de instrucción número cuatro de la Audiencia Nacional en el que solicitará que se requiera a Deloitte la presentación del informe.

REVISIÓN DE LA NORMATIVA

No obstante, en relación con la recapitalización cautelar de Monte dei Paschi di Siena con 5.500 millones de euros y el rescate de 17.000 millones de euros de los bancos vénetos König ha instado a los legisladores perfeccionar el modelo de resolución bancaria durante la próxima revisión de la directiva comunitaria.

Para König, la normativa debería contemplar la posibilidad de aplicar una recapitalización interna (bail-in) completa en la que los bonistas senior de una entidad también podrían ver comprometida su inversión.

"La resolución del Popular fue exitosa, no tuvimos un contagio en el sistema financiero y no se utilizaron fondos de los contribuyentes", cometa Elke König

Además, la dirigente comunitaria ha defendido que se aplicó el mecanismo de resolución en el caso de Banco Popular dado que su quiebra comprometía el interés público, una situación que no se producía en el caso de Banca Popolare de Vicenza y Veneto Banca, cuyo tamaño era menor al de la entidad española.

Ante la posibilidad de que Popular dispusiera de más colateral para hacer frente a las salidas de depósitos que estaba afrontando la entidad en las jornadas previas a su resolución, como sugirió el Banco de España, König se ha limitado a señalar que la JUR fue informada por los supervisores de que el banco no disponía de la liquidez suficiente para abrir sus oficinas el pasado 8 de junio.

En este punto, fuentes cercanas al anterior equipo gestor de Banco Popular, aseguraron a Europa Press que la entidad presentó al Banco de España garantías por importe de 40.000 millones de euros en activos por las que se le concedió una línea de liquidez de 3.800 millones de euros dos días antes de su resolución.

MOLESTA CON LA PRENSA

Por otro lado, cuestionada en repetidas ocasiones durante su comparecencia parlamentaria sobre la presunta filtración señalando al Popular como entidad bajo el radar de las autoridades europeas, la alemana ha reiterado que ella nunca ha hablado de ningún banco en particular. Sin embargo, sí dijo en una entrevista a Bloomberg TV que "Banco Popular es uno de los bancos que observamos, pero no es el único".

"Me molestó mucho", afirmó König en referencia a unas declaraciones atribuidas a la presidenta de la JUR y que intensificaron la presión sobre la posición de liquidez del Popular en los días previos a su resolución.

"Francamente no hemos sido indiscretos, nunca hemos hablado de entidades en concreto", añadió.

UN CONCURSO DE ACREEDORES NO HABRÍA GARANTIZADO LA ESTABILIDAD FINANCIERA

También, en el documento hecho público este martes, la JUR ha indicado que la liquidación de Banco Popular bajo un concurso de acreedores, el procedimiento contemplado en la legislación española para casos de insolvencia, no habría asegurado la estabilidad financiera en el mismo grado en el que lo hizo la resolución de la entidad decidida por las autoridades comunitarias.

Incide en que la resolución de la entidad era una acción "necesaria" para garantizar la continuidad operativa del banco y para evitar "efectos adversos significativos" sobre la estabilidad financiera, en particular "previniendo" el contagio y "manteniendo" la disciplina del mercado.

Liquidar Banco Popular bajo los procedimientos normales de insolvencia no conseguiría en el mismo grado los objetivos de la resolución", explica la JUR en referencia a la Ley Concursal española.