MADRID, 30 (EUROPA PRESS)
El abogado de la exconsejera de BFA Mercedes Rojo Izquierdo ha acusado a la Fiscalía Anticorrupción de "negligencia" por haber dado a su defendida por fallecida en su escrito de acusación final, que posteriormente fue modificado.
Así lo ha apuntado el letrado durante su intervención en la recta final de conclusiones definitivas del juicio que investiga irregularidades en la salida a Bolsa de Bankia en julio de 2011 y que se celebra en la Audiencia Nacional de San Fernando de Henares (Madrid) desde noviembre del año pasado.
"Más que un error material, es negligencia. Tendrá que dar explicaciones quien tenga que hacerlo", ha subrayado el abogado de Mercedes Rojo Izquierdo, añadiendo que en su escrito final ha añadido un relato de los hechos "más extenso" adecuándolo al resultado de la prueba practicada.
Posteriormente a presentar sus conclusiones finales en las que dio por fallecida a Mercedes Rojo Izquierdo, la fiscal del Ministerio Público Carmen Launa modificó el escrito incluyéndola y atribuyéndole un delito de falsedad contable por las cuentas del ejercicio 2011, por lo que finalmente pide para ella una pena similar a la que solicitó para el resto de los miembros del antiguo comité de auditoría de Bankia y BFA.
Así, la Fiscalía pide para Rojo y para los exconsejeros Araceli Mora (Bankia), Pedro Bedía (BFA), Remigio Pellicer (BFA) y José Rafael García Fuster (BFA) un año de cárcel, sustituible por multa, una sanción de seis meses con cuota diaria de 200 euros con responsabilidad penal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo y para el ejercicio de la actividad bancaria durante el tiempo de la condena.
Alternativamente, el escrito señala que la condena puede ser de seis meses de prisión, sustituible por multa, si el juez considera que el delito fue en grado de tentativa.