BRUSELAS, 27 (EUROPA PRESS)
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea podría tardar hasta un año y medio en dictar sentencia sobre el caso del rapero mallorquín Josep Miquel Arenas, conocido artísticamente como Valtònyc.
El Tribunal de Apelación de Gante aplazó el pasado 6 de noviembre su decisión sobre la extradición a España del rapero mallorquín y decidió remitir una pregunta prejudicial al Tribunal europeo con sede en Luxemburgo para que aclare si cabe aplicar la ley penal española de 2015 que castiga de forma más severa, con hasta tres años de prisión, la apología del terrorismo o la de 2012, cuando ocurrieron los hechos, en el marco de la Orden de Detención Europea, según informó la defensa de Valtónyc.
El Tribunal belga no ha cursado su petición por el procedimiento de urgencia, algo que habría reducido los plazos, por lo que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea podría tardar entre 15 y 18 meses en dictar sentencia a partir de mediados de noviembre cuando quedó registrada la pregunta prejudicial, aunque lo normal de media suelen ser unos 16 meses.
El auto de remisión prejudicial del Tribunal de Gante debe ser traducido a los diferentes idiomas y remitido a los Estados miembros a fin de que presenten sus observaciones si así lo estiman.
"Lo normal es que se tarde un año hasta que se celebre una vista" desde que se registra una pregunta prejudicial para dar la oportunidad a las diferentes partes a presentar sus alegaciones, han explicado fuentes del Tribunal de Justicia europeo.
El abogado general del Tribunal presentaría sus conclusiones del caso en un plazo de dos y cuatro meses y posteriormente el Tribunal dictaría sentencia, han explicado las fuentes consultas, que insisten en que la justicia europea puede tardar "entre 15 y 18 meses" en dictar sentencia del caso, aunque se trata de plazos indicativos y depende de distintos factores, entre otros, del volumen de trabajo del tribunal.
El abogado del rapero, Simon Bekaert, aseguró que el Tribunal de Apelación de Gante solo tomará una decisión "sobre la sustancia del asunto" sobre la extradición una vez reciba "una respuesta" del Tribunal europeo con sede en Luxemburgo sobre la aplicación retroactiva de la ley penal "más severa" de 2015, prevé hasta un máximo de 3 años de prisión por apología del terrorismo, frente al máximo de dos años de cárcel previstos en 2012 cuando ocurrieron los hechos y si es "posible extraditar" en este caso.
El Tribunal de Apelación de Gante retrasó el caso hasta el 22 de enero, aunque Bekaert ya avanzó que era "muy posible" que se aplace de nuevo dado ante la improbabilidad de que el Tribunal europeo se hubiera pronunciado ya.
El mallorquín, que se encuentra en Bélgica desde junio, fue condenado por la Audiencia Nacional a tres años y medio de cárcel por delitos de amenazas, enaltecimiento del terrorismo e injurias a la Corona, una sentencia posteriormente confirmada por la Sala Segunda del Tribunal Supremo.
La justicia belga rechazó en primera instancia la entrega de Valtònyc el pasado 17 de septiembre alegando que no existía la doble incriminación, es decir, ninguno de los tres cargos por los que fue condenado en España están tipificados como delito tanto en España como en Bélgica, decisión que recurrió la Fiscalía de Gante.