MADRID, 14 (EUROPA PRESS)
La Unidad de Inteligencia de LLYC ha propuesto extender la vida útil de todas las centrales nucleares en España por diez años, revisar la carga fiscal sobre las instalaciones nucleares y fomentar la instalación de minireactores modulares para garantizar el suministro energético en el futuro. Esas son las conclusiones a las que LLYC ha llegado en su informe 'Nucleares para consolidar una transición energética limpia', que ha presentado este jueves.
En opinión de la compañía, el cierre escalonado de las centrales nucleares españolas entre 2027 y 2035, previsto en el marco regulatorio, "podría poner en riesgo la estabilidad del suministro eléctrico, aumentar la dependencia de combustibles fósiles y reducir la competitividad del sector energético nacional".
Además, ha destacado que la Unión Europea (UE) ha reconocido a las nucleares como "un aliado imprescindible" para la transición energética y que "más de 20 países han adoptado compromisos para triplicar su producción nuclear hacia 2050".
Por ello, ha defendido que mantener la operatividad de las plantas nucleares ayudaría a asegurar un suministro energético estable y reduciría la necesidad de recurrir al gas, lo que mitigaría los riesgos asociados a la dependencia energética exterior y a la volatilidad de precios. A su vez, ha insistido en que aliviar la presión fiscal que afecta actualmente a la rentabilidad de las instalaciones nucleares permitiría que la operación nuclear fuese viable para el sector privado.
Asimismo, ha remarcado que los minirreactores modulares presentan "una opción segura y adaptable" y complementarían a las renovables en el 'mix' energético con una fuente "limpia, confiable y de rápida integración". "Esto alinearía a España con la nueva política europea y mundial, manteniendo el empleo y el conocimiento acumulado en el sector, reforzando nuestra lucha contra el cambio climático, reduciendo nuestra dependencia energética exterior y evitando riesgos innecesarios en algo tan esencial como el suministro eléctrico", ha incidido.
CERRAR LAS NUCLEARES ES UN RIESGO "MUY ELEVADO E INNECESARIO"
El estudio ha sido elaborado por Contexto, la Unidad de Inteligencia de la firma, y ha sido coordinado por el director de la unidad, Jordi Sevilla. En su elaboración también ha participado Alberto Carbajo, asesor de la compañía y exdirector general de Operaciones de Red Eléctrica.
Durante la presentación del informe, Sevilla ha insistido en que el riesgo que se asume con el cierre de las centrales es "muy elevado y, sobre todo, innecesario". Por su lado, Carbajo ha indicado que las centrales ofrecen cobertura al suministro eléctrico y son necesarias para mantener la "inercia" del sistema.
Así, Sevilla ha señalado que le gustaría que "alguien del Gobierno le explicara por qué hay que cerrar las nucleares". A su juicio, hay una amplia mayoría en el Parlamento y en la sociedad que "no vería mal en absoluto" que se prolongara la vida de las centrales. "Cerrar las centrales es cometer un error", ha afirmado.
El experto ha indicado que motiva la petición de retrasar el cierre de las nucleares en que "la perspectiva nuclear ha cambiado en los últimos años" y en que España "no puede ser el único país del mundo que cierra las centrales nucleares". Por otra parte, ha incidido en que la energía fotovoltaica y eólica "no es continua" y que para garantizar el suministro se necesitaría un complemento de otras energías como el gas, la hidroeléctrica y la nuclear.
A su vez, ha recalcado que el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) anticipa que, de cumplirse, las renovables cubrirían un máximo de un 81% del suministro. "¿Qué pasa si en 2030 las previsiones del PNIEC no se han cumplido?", se ha preguntado.
Por su lado, Carbajo ha indicado que si hay problemas en no poder incrementar las interconexiones entre España y Francia, si no se fomenta regulatoriamente el almacenamiento y si se sigue incrementando la energía renovable, que es intermitente, el país se va a encontrar en "una situación de incumplimiento del PNIEC".
En líneas generales, ha destacado que España, por su "ventaja geográfica", va a poder tener "mucha energía eólica y fotovoltaica". A su juicio, esto va a poder permitir un "hueco" para flexibilizar el proceso de planificación eléctrica.