SEVILLA, 25 (EUROPA PRESS)
La Asociación Española de Exportadores e Industriales de Aceitunas de Mesa (Asemesa) ha valorado la decisión de la Organización Mundial del Comercio (OMC) de constituir un panel para estudiar la legalidad de las medidas tomadas por Estados Unidos contra la importación de aceituna negra de España, "aunque se trata de un proceso largo y complicado", a juicio de Asemesa, "era necesario que la UE solicitara la creación del panel y la OMC lo aprobara".
La Organización Mundial del Comercio, a través de su Órgano de Solución de Diferencias, ha acordado este lunes a petición de la Unión Europea (UE) establecer un grupo especial para investigar los aranceles compensatorios y medidas 'antidumping' aplicadas desde 2018 por EEUU a las aceitunas negras procedentes de España.
La formación de este grupo especial logró salir adelante este lunes, después de que Estados Unidos bloquease la primera demanda en este sentido de la UE el pasado 28 de mayo tras el fracaso de las conversaciones mantenidas por las partes para resolver la disputa en marzo en Ginebra.
Estados Unidos decidió elevar el arancel impuesto a las aceitunas negras procedentes de España desde el 1 de agosto de 2018 al 34,75% desde el 21,60% anterior tras considerar que su importación representa un daño importante o una amenaza para la industria estadounidense.
Asemesa ha considerado, a través de un comunicado, que la constitución de un panel "constituye uno de los elementos esenciales de la defensa ante los aranceles injustificados y arbitrarios impuestos por EEUU".
Aunque destaca la importancia de la decisión de la UE que ha sido atendida por la OMC y la valora, el secretario general de Asemesa, Antonio de Mora, reitera la falta de apoyo económico de las administraciones, ya la UE, las comunidades autónomas o el Gobierno de España.
"Las empresas han perdido ya 35 millones de euros desde la imposición de los aranceles y asumido más de cinco millones de euros de gastos de defensa. Con la única excepción de una ayuda limitada del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo no hemos recibido ni un euro de ayuda pública siendo las empresas de Asemesa las que están asumiendo la casi totalidad del enorme coste de la defensa", ha declarado Antonio de Mora.
La Asociación Española de Exportadores e Industriales de Aceitunas de Mesa ha mantenido, desde el principio de las investigaciones, que las medidas arancelarias de EEUU, no van sólo contra la aceituna negra de España, sino contra toda la Política Agrícola Comunitaria (PAC) por lo que creía ineludible que "la Comisión Europea estaba obligada a denunciar a EEUU ante la OMC".
Prueba de ello, ha argumentado Asemesa, "es el numeroso grupo de países que se han presentado en el caso como terceros interesados" porque EEUU estaba poniendo en cuestión el sistema de ayudas de la UE y hay muchos países interesados en las ayudas públicas a la agricultura.
Asemesa continúa con la defensa de sus intereses por otros medios a su alcance, como el recurso que presentó ante el Tribunal de Comercio Internacional de EEUU, cuyo fallo se espera que se produzca en el primer trimestre de 2020, y las revisiones administrativas de las investigaciones antidumping y antisubvención que no se pueden solicitar antes del 1 de agosto de este año, mediante las cuales se comprobarán las cifras y datos utilizados por EEUU para imponer los aranceles, procedimiento de año y medio de duración estimada.