Italia denuncia a S&P y Fitch por bajarle el rating durante la crisis

Según informa Europa Press, Italia, que tiene actualmente el mismo nivel de solvencia que Kazajastán, se suma así al conjunto de demandas globales que se han presentado en todo el mundo por el papel de las agencias de calificación durante la crisis. Financial Times resalta que lo inusual en este juicio celebrado en Trani, al Sur de Italia, es que se haya acusado a empleados individuales además de a las agencias, aunque dado el tiempo que ha pasado varios de ellos ya no trabajan ni en S&P ni en Fitch.

El auditor estatal sugirió que se pidiera a las agencias una compensación de 200.000 euros por daños

En este sentido, remarca que el pasado año el auditor estatal fue objeto de burla por sugerir la reclamación a las agencias de 200.000 millones de euros por daños al no tener en cuenta la historia, el arte y el paisaje de Italia cuando se rebajaron los ratings.

Lea también: Manuela Carmena y su sorprendente decisión de romper con las agencias de calificación

ITALIA, A UN PASO DEL 'BONO BASURA'

Desde 2012, el rating soberano de Italia ha ido descendiendo hasta situarse un escalón por encima de la categoría de 'bono basura' como consecuencia del débil crecimiento económico y de una de las deudas más elevadas del mundo. A finales de septiembre, el juzgado de Trani decidió no aprobar la petición de la defensa de trasladar el juicio a Roma o Milán. S&P y Fitch han negado las acusaciones.

"Este caso está basado en el malentendido de nuestro papel, que es apoyar la transparencia y la liquidez de los mercados aportando una opinión independiente sobre la solvencia relativa, basada en nuestra metodología pública y transparente", afirma S&P. Por su parte, Fitch remarca que, como ha reiterado constantemente, este caso no tiene ningún fundamento y seguirán defendiéndose de forma enérgica. "Confíamos en que Fitch y nuestro personal será exonerado cuando continúe el juicio", agrega.

"Este caso está basado en el malentendido de nuestro papel, que es apoyar la transparencia y la liquidez de los mercados"

'FT' recuerda que la mayoría de las demandas presentadas contra las agencias han sido retiradas o rechazadas, aunque incide en que en 2012 un juzgado australiano consideró que S&P engañó a los inversores al otorgar 'triple A' a derivados complejos y en que a principios de este año acordó con el Departamento de Justicia de EEUU el pago de 1.400 millones de dólares (1.249 millones de euros) para cerrar acusaciones similares.

Lea además:

S&P mejora el rating de España a BBB+ desde BBB

Argentina es el único país con peor rating que Grecia para Fitch

S&P rebaja un peldaño el rating de Japón, hasta 'A+' con perspectiva estable

Fitch afirma el rating de Finlandia en 'AAA': aplaude a sus 'fuertes instituciones'