El multimillonario estadounidense Mark Cuban ha criticado las recientes demandas de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) contra los ‘exchanges’ Binance y Coinbase, al tiempo que ha asegurado que es difícil discernir qué es un valor en el espacio de las criptomonedas.
El propietario de los Dallas Mavericks ha compartido a través de su cuenta de Twitter distintas capturas de pantalla con normativas de la SEC que, a su parecer, “entran en conflicto con lo que la división de Cumplimiento Normativo ha dicho públicamente”. “Desafortunadamente ninguno de los elementos presentados en esta página son parte del proceso de registro. Esto hace casi imposible saber, con o sin un ejército de abogados de valores, lo que es o no es un valor en el universo criptográfico”, ha subrayado.
This is an SEC WEB PAGE about the howey test and tokens that often conflicts with what @SEC_Enforcement has said publicly. It's worth a read to get more clarity on what may or may not be a security https://t.co/m5E9V0Pd18
— Mark Cuban (@mcuban) June 11, 2023
Unfortunately none of the elements presented in this… https://t.co/iZ9Gn5SADK pic.twitter.com/kGHgsZkOaH
“Aquí está la SEC llamando a la industria del préstamo de valores opaca y exigiendo transparencia. Tenga en cuenta que no están llamando a los “préstamos de valores” un valor, como sí están tratando de hacer con el préstamo de criptoactivos. Tampoco están demandando a los departamentos de préstamos de valores de corredores y bancos. Están siguiendo un proceso de comentarios”, ha indicado Cuban.
Here is the SEC calling the stock loan industry "opague" and requiring transparency. Note, they are not calling "stock loans" a security as they are trying to do with the loaning of crypto assets. Nor are they suing the Stock Loan Departments of brokers/banks. They are going… https://t.co/0gSjAuAkWS pic.twitter.com/GfWm3m1jOB
— Mark Cuban (@mcuban) June 9, 2023
Según el célebre inversor, la SEC debería obrar de igual modo con los actores del espacio cripto y hacer un esfuerzo “para determinar qué aspectos del cripto son valores y cuáles no”, ya que esta sería “la mejor manera de regular la industria y proteger a los inversores”. “Creo que su diferencia de enfoque es representativa de su enfoque de una industria respecto a la otra”, ha sentenciado.
Recientemente, Cuban, una de las voces más críticas con esta aproximación de la SEC, señaló que la ofensiva del regulador sobre las criptomonedas fracasaría ya que el regulador estaría equivocándose al calificar a numerosos ‘tokens’ como valores.