A continuación damos respuesta a los valores por los que más nos han preguntado a lo largo de la mañana. José María Rodríguez, analista técnico de Bolsamanía, analiza Sacyr, Banco Sabadell, Saeta Yield, Reno De Medici, Iberdrola, Natra, Coemac y Prosegur.
- 1,845€
- -1,21%
- 13,050€
- 0,54%
- 1,714€
- -1,27%
- 3,068€
- 0,66%
Buenos días José María, ¿qué análisis puede hacerme de Sacyr y Banco Sabadell? Estoy pensando en entrar en esos dos valores y me gustaría que me diese su opinión. ¿Es momento en estos precios o mejor esperar a un pequeño retroceso? En el medio-largo plazo y siempre y cuando estemos con un Ibex 35 alcista, ¿técnicamente qué precios proyectan estos valores? Un saludo y muchas gracias por tus consejos. V.D.
Estimado lector, buenas tardes. Ha ido a elegir vd. uno de los títulos más complejos del mercado para hacer previsiones de ningún tipo, pues es capaz de lo peor y de lo mejor, y más de lo primero que lo segundo. En este momento no veo entrar en Sacyr por el simple hecho de que le tenemos a las puertas de importantes resistencias, como es la resistencia horizontal que presenta en los 2,50-2,55 euros, coincidiendo además con la directriz bajista que une los máximos decrecientes de 2014 y 2015 y que pasa en este momento por los aproximadamente 2,60 euros. Si fuera capaz de dejar atrás con holgura dicha resistencia sólo entonces podemos plantearnos cotas más altas en términos de medio plazo. Pero ahora mismo, por definición, no se compra, pues cotiza cerca de resistencias importantes.
(Gráfico semanal - Sacyr)
En cuanto a Banco Sabadell le puedo decir que presenta un gráfico similar al de IAG: los dos tienen importantes intereses en Reino Unido. Lo único que me gusta en el corto plazo es lo bien que está actuando la MM200 (media móvil simple de 200 sesiones) como soporte. Pero hay algo que sigue sin gustarme y se llama hueco bajista del Brexit. El gran gap bajista que nos dejó a finales de junio se ha rellenado parcialmente pero está lejos de ser cerrado (o lo que es lo mismo anulado). Y para cerrarlo necesitamos que el título cierre por encima de los 1,48 euros. O lo que es lo mismo sólo cuando cierre por encima de los 1,48 euros comenzaremos a mirar al título con otros ojos. Muchas gracias a usted, un saludo.
Buenos días José María, me gustaría que me respondiese a una duda sobre Saeta Yield. ¿Es un valor a tener en cuenta en este 2017? ¿Cree que es un valor a tener en cartera por su política de dividendos cercanos al 9%? ¿Le ve posiciones alcista al valor? ¿A que precio entraría usted? Muchas Gracias y un saludo. R.T.
Apreciado inversor, buenas tardes. Como analista técnico sólo puedo decirle que “un servidor no invierte nunca en base al dividendo”. No tiene sentido hacerlo. ¿Por qué? Muy sencillo: porque ese 9% que le van a ingresar en su cuenta por el dividendo se le restará automáticamente del precio de la acción. O lo que es lo mismo, su cartera de acciones valdrá bastante menos de lo que valía el día previo al reparto de dividendo. Este es el motivo por el que me gusta decir que “si lo analizamos objetivamente el dividendo no es más que un efecto placebo”. Dicho esto el gráfico actual no me desagrada, pues lo que tenemos delante es un impecable “triángulo” (máximos decrecientes y mínimos crecientes) que, en teoría, debería ser de continuidad alcista. No me parece una mala opción Saeta Yield en los actuales niveles de precio siempre y cuando no perfore (en cierres) el soporte que presenta en los 7,82 euros (mínimos de noviembre) con objetivo de subida en la parte superior del triángulo, ahora en los 8,60 euros. Luego, resumiendo, me gusta el momento actual en el título, pero no por el dividendo. Gracias a usted, un saludo.
Buenos días. Me gustaría que analizara el valor Reno De Medici, ¿cómo lo ve? Saludos. A.V.
Estimado inversor, buenas tardes. Como seguramente me habrá leído en alguna ocasión no soy amigo de este tipo de títulos, tan volátiles y estrechos (muy poco líquidos). Por mi forma de entender el mercado no creo necesario invertir en este tipo de subyacentes para intentar rentabilizar el capital en términos de medio y largo plazo. La experiencia me dice que son muchos los inversores que se suben al tren de las compras en este tipo de título cerca del final del movimiento y en cuanto se inicia la corrección éstos incurren en fuertes pérdidas a las mínimas de cambio (en la gran mayoría de las ocasiones). Dicho esto el aspecto técnico no es malo, pues parece que el lateral de los últimos tres años podría quedar atrás en cualquier momento. Para ello le exigiremos a Reno De Medici que salte y confirme (con holgura y preferiblemente en velas semanales) por encima de la resistencia de los 0,383 euros. De hacerlo no descarto un rápido desenlace hacia los máximos de 2013 en los 0,588 euros. Por el lado de los soportes y a la vista de la MM200 semanal se puede decir que éste lo encontramos en el nivel de los 0,268 euros (mínimos de noviembre). Sí, ya sé que el soporte está muy lejos, pero éste lo pone siempre el mercado y no el inversor de cualquier manera. Un saludo.
(Gráfico semanal - Reno De Medici)
Hola José María, soy un asiduo seguidor de sus análisis y le agradecería lo hiciese esta vez de Iberdrola. Muchas gracias. Saludos cordiales. F.CG.
Apreciado lector, buenas tardes. De Iberdrola no podemos decir mucho desde el punto de vista del análisis técnico. En realidad podemos decir que le tenemos desplegando un largo movimiento lateral desde principios de 2015 hasta el día de hoy, en un rango de precios comprendido entre los 5,40 euros como soporte y los 6,30 euros como resistencia (dilataciones puntuales aparte). Y en el más corto plazo podemos ver cómo no ha podido (todavía) con la resistencia de los 6,14 euros (máximos de octubre). En principio las últimas caídas parecen formar parte de la típica corrección/ajuste proporcional a las subidas que llevaron al título desde los 5,40 euros a principios de diciembre hasta los 6,14 euros alcanzados un mes después. Por encima de la resistencia mencionada lo normal es confiar en un nuevo tramo alcista con objetivo en los máximos de 2016 (6,28) y por encima los máximos históricos (7,06). Gracias a usted, un saludo.
Me gustaría que analizara Natra, Coemac y Prosegur. ¿Ves en alguno de ellos posibilidad de entrada. Saludos. JM.LL.
Estimado lector, buenas tardes. Creo recordar que este título, Natra, se analizó el consultorio anterior y como se puede imagina todo sigue exactamente igual. No descarto que en las próximas semanas se dirija hacia la zona de resistencia que presenta en el hueco bajista de los 0,965 euros (4 de mayo de 2015) y por encima la parte superior del potencial canal alcista que hemos trazado. Ahora bien, no creo que sea el mejor de los momentos para subirnos al tren en este momento. Hacerlo sería llegar muy tarde aun cuando pueda continuar escalando posiciones hacia los niveles de resistencia mencionados.
En cuanto a Coemac (antigua Uralita) lo que tenemos es un violento rebote que se ha frenado, al tick, en la recta resistencia (ahora directriz bajista por aquello de que ya son tres los puntos de tangencia) que une los sucesivos máximos decrecientes de 2012, 2013 y 2016. De lo que se deduce que por encima de esta resistencia y sobre todo del último máximo decreciente (0,79) tendríamos a priori una importante señal de fortaleza desde el punto de vista técnico.
(Gráfico semanal - Coemac)
Por último, en lo referente a Prosegur podemos decir que pocos títulos son tan alcistas (en términos de largo plazo) como éste. De hecho le tenemos desplegando una impecable tendencia alcista desde 1996, esto es más de 20 años. Pero claro, aun cuando corrigiera hacia la base del canal de largo plazo (y no digo que lo vaya a hacer), ahora en los 4 euros, seguiría presentando una impecable tendencia alcista de fondo (o primaria). Por lo pronto parece que los máximos previos, la “cresta” del impulso alcista previo está actuando como soporte. Un saludo.
(Gráfico mensual - Prosegur)
Bolsamanía
Nota: La toma de decisiones de inversión debe hacerse de manera responsable y siendo conscientes de los riesgos que se asumen. Web Financial Group no acepta ninguna responsabilidad por el contenido y los análisis del consultorio. Se advierte igualmente que la operativa en el mercado de valores supone un riesgo elevado e implica una vigilancia constante de la posición.