La Comissió Europea haurà de pagar les costes judicials de PharmaMar en el cas Aplidin

Al mes de juliol passat, l'Executiu comunitari va reconèixer que durant l'avaluació de plitidepsina "es va produir un conflicte d'interès en permetre participar en el procediment d'autorització de comercialització a un expert del grup científic consultiu que desenvolupava productes rivals i treballava a l'empresa XNK Therapeutics que també desenvolupava un altre producte rival”.

"PharmaMar ha estat mantenint des de l'octubre del 2018, quan es va presentar la demanda inicial, l'existència d'un conflicte d'interès de manera que ha quedat demostrada la injustícia que es va produir", ha detallat la companyia en un comunicat remès a la Comissió Nacional del Mercat de valors (CNMV).

En aquesta interlocutòria, el Tribunal General de la UE declara que la CE "assumeixi les seves pròpies costes i al pagament de les costes de PharmaMar en els procediments seguits davant del Tribunal General de la UE i davant el Tribunal de Justícia de la UE".

"La resta de les parts implicades que defensaven la mateixa postura de l'Agència Europea del Medicament (EMA, per les sigles en anglès), és a dir, Alemanya, Estònia, Països Baixos i la pròpia EMA, assumiran les seves pròpies costes. L'EMA, a petició de la CE, procedirà quan així s'estimi a la reavaluació de plitidepsina per a mieloma múltiple", ha sentenciat la cotitzada.

Cal recordar que la notícia de la reavaluació de la plitidepsina per part de l'EMA va provocar fortes pujades de les accions de PharmaMar al mes de juliol passat.