Southern ampliaría ‘pausa’ mayor a los sesenta días en Arequipa por Tía María: Minem
Rosa María Ortiz afirma, no obstante, que empresa retomará el proyecto antes de que culmine gobierno de Humala.
La oposición al proyecto minero en Arequipa causó la muerte de al menos tres personas y cientos de heridos.
Recuperar la calma y recomenzar el diálogo con los opositores de la provincia de Islay, Arequipa, a la ejecución del proyecto minero Tía María no tomará sesenta días sino más, y la empresa Southern Copper ampliaría la suspensión temporal, anunciada minutos después de un mensaje del presidente Ollanta Humala en el que le pedía a la empresa minera “generar las bases de entendimiento”, cree el Ministerio de Energía y Minas (Minem).
Leer también: Confiep cree que Perú podría crecer hasta 5,5% este año si se “reduce ruido político”.
El proyecto Tía María es un yacimiento de pórfidos de cobre que utilizará agua de mar y no del río Tambo en su círculo productivo.
La ministra Rosa María Ortiz dijo a Reuters que “la empresa ya lo tiene claro desde hace tiempo”, queriendo decir que Southern necesitará más de los sesenta días de ‘pausa’ que anuncio su presidente ejecutivo el 15 de mayo para apaciguar las protestas en Arequipa, que comenzaron el 23 de marzo y que costó la vida de al menos tres personas, cientos de heridos y miles de horas escolares perdidas.
No obstante la ampliación, la titular del Minem dijo que espera que la empresa del Grupo México retome el proyecto de 1,400 millones de dólares antes de que culmine el gobierno de Ollanta Humala, en julio del 2016.
“Sí le puedo decir que antes de que se concluya el Gobierno del presidente Humala ese proyecto puede estarse iniciando si las tres partes involucrados ponemos [lo que corresponde] de nuestro lado", acentuó.
El proyecto Tía María es un yacimiento de pórfidos de cobre que utilizará agua de mar y no del río Tambo en su círculo productivo. No obstante haber resuelto este punto, los opositores al proyecto han pedido que la minera resuelva el extremo del polvo, que, según ellos, contaminaría el aire del valle.
Otra de las razones por las que se oponen al proyecto es que alegan que la napa freática será contaminada. La minera ha negado todos estos argumentos.
Leer también: Hermano de primera dama debe explicar el origen de 2'200,000 dólares.