Trump confunde el Nobel con el Pulitzer y ve un "sinsentido" que no lo ganen los nobles

Noticia relacionada

Trump dice tener la cura del virus: inyectar desinfectante y tratar con luz al enfermo

Lo hizo a través de tres publicaciones en Twitter que acabó borrando este domingo. En ellas, Trump se mostraba en desacuerdo con que los Nobel fueran a los periodistas "por su trabajo en Rusia, que se ha demostrado incorrecto". En su lugar, proponía la victoria de aquellos "reporteros y periodistas de verdad", de los cuales asegura tener "una exhaustiva lista".

El problema es que son los Pulitzer y no los Nobel los que premian la valentía y el buen hacer periodísticos. No contento con sus previas afirmaciones, en un tercer tuit aseguraba que emprendería acciones legales para "rectificar esta terrible injusticia". Ha sido precisamente un empleado del Washignton Post el encargado de realizar capturas de pantalla a dichas publicaciones y difundirlas después de que Trump decidiera borrarlas.

La historia no acaba ahí. En otro de sus tuits más recientes, Trump no ve sentido a que el Nobel no vaya a las personas más nobles. "¿Alguien entiende el significado del llamado Premio Noble (no Nobel), especialmente en lo que respecta a periodistas y reporteros? Noble se define como 'tener o mostrar buenas cualidades personales o altos principios e ideales morales'. ¿No funciona el sarcasmo?", asevera.

En su cruzada contra el periodismo, Trump ha advertido los últimos días que planea dejar de dar conferencias de prensa porque los periodistas solo acuden para criticar su labor al frente del Gobierno de EEUU.

Does anybody get the meaning of what a so-called Noble (not Nobel) Prize is, especially as it pertains to Reporters and Journalists? Noble is defined as, “having or showing fine personal qualities or high moral principles and ideals.” Does sarcasm ever work?

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) April 26, 2020