El Tribunal Supremo imputa a Chaves y Griñán en el fraude de los ERE
Cree que pudieron incurrir en un delito de prevaricación administrativa
- También propone continuar el procedimiento contra los exconsejeros Gaspar Zarrías y José Antonio Viera
El Tribunal Supremo ha decidido imputar formalmente a los expresidentes andaluces Manuel Chaves y José Antonio Griñán en el caso de los ERE fraudulentos. Asimismo, también propone continuar el procedimiento contra los exconsejeros regionales Gaspar Zarrías y José Antonio Viera.
El magistrado del Tribunal Supremo Alberto Jorge Barreiro ha decidido este jueves continuar el procedimento abierto contra los expresidentes andaluces José Antonio Griñán y Manuel Chaves al estimar que existen indicios de que pudieron incurrir en un delito de prevaricación administrativa.
El Supremo coincide con Alaya: los indicios contra los aforados "derivan de su posición de alta y especial responsabilidad política"
El juez ha abierto una doble vía, instando por un lado el suplicatorio de Chaves y de los también aforados José Antonio Viera -al que también imputa malversación de fondos públicos- y Gaspar Zarrías, ambos diputados, y dejando fuera del procedimiento a la exconsejera Mar Moreno. Por otro lado, y tras perder Griñán su condición de aforado, el instructor eleva a través de un auto los indicios recabados en su contra y solicita que siga siendo enjuiciado junto con el resto de aforados.
El alto tribunal abrió causa hace algo más de siete meses con el informe favorable de la Fiscalía contra los dos expresidentes y contra los consejeros José Antonio Viera y Gaspar Zarrías, diputados en el Congreso; y contra la también exmiembro del Gobierno de la Junta Mar Moreno, que es Senadora.
Lea también: Linde y las pensiones: sus declaraciones generan gran polémica entre los políticos
Durante este periodo el instructor de la causa, Alberto Jorge Barreiro, ha tomado declaración a los cinco aforados y ha llamado también a otros imputados en la causa de Sevilla como el que fuera exinterventor en la Junta Manuel Gómez Martínez y otros excargos del Gobierno andaluz que habrían participado en las reuniones previas al Consejo de Gobierno, los denominados "consejillos".
El alto tribunal abrió causa contra Chaves y Griñán hace algo más de siete meses con el informe favorable de la Fiscalía
Igualmente, y antes de elevar sus conclusiones al Parlamento, el magistrado Jorge Barreiro ha llamado a su despacho a los peritos de la Intervención del Estado (IGAE) que elaboraron un informe a petición de la juez de Sevilla Mercedes Alaya que cuestiona el uso de las denominadas "transferencias de financiación" para dotar las ayudas socio-laborales investigadas.Igualmente han depuesto los peritos de parte, dos catedráticos propuestos por Griñán que sostienen precisamente lo contrario.
A la hora de admitir este caso, el Supremo se hacía eco de la exposición razonada de Alaya para afirmar que de los indicios contra los aforados "derivan de su posición de alta y especial responsabilidad política" dado los cargos que desempeñaban y de su intervención en las decisiones de "creación o mantenimiento del sistema que facilitaba esa forma de proceder e incluso, respecto a alguno de ellos, en la ejecución de actuaciones concretas de aplicación del referido sistema".
Lea además:
La directora de la Alhambra detenida por malversación de fondos
La nota política | ¿Quién gobernará la próxima legislatura?
Encuesta Sigma Dos: el PSOE pisa los talones al PP y se convierte en segunda fuerza política