El Supremo desestima el recurso de Acciona y OHL por la Ciudad de la Justicia
Fuentes de la Consejería han calificado de "buena noticia" la decisión del Alto Tribunal
El Tribunal Supremo ha dado la razón a la Comunidad de Madrid al rechazar los recursos interpuestos por las empresas Acciona y OHL contra la sentencia que avaló el desistimiento el entonces Gobierno regional presidido por Cristina Cifuentes respecto al procedimiento de adjudicación correspondiente al contrato de concesión de obra pública denominado ' 'Redacción del proyecto de ejecución, construcción y explotación' de la Ciudad de la Justicia de Madrid
Así consta en una sentencia conocida hoy en la que la Sala III de lo Contencioso-Administrativo desestima los recursos contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 3 de noviembre de 2017, que dio la razón al Gobierno regional y declaró conforme a derecho la citada orden de 17 de noviembre de 2015 de la Consejería de Presidencia, Justicia y Portavocía del Gobierno regional.
Fuentes jurídicas han señalado que el tribunal notificará la sentencia dictada hoy completa con sus fundamentos jurídicos en los próximos días.
La decisión implica que el Gobierno regional tiene "las manos libres" para diseñar su propio proyecto, según han señalado fuentes regionales. La Comunidad de Madrid lleva anunciando desde que se inició la legislatura su intención de recuperar el proyecto de la Ciudad de la Justicia para reubicar las sedes judiciales en los terrenos de Valdebebas.
La Consejería de Enrique López estaba a la espera de que el Tribunal Supremo se pronunciara sobre el antiguo plan diseñado por el Gobierno de Ignacio González y que abandonó el Ejecutivo dirigido por Cristina Cifuentes.
Fuentes de la Consejería han calificado a Europa Press de "buena noticia" la decisión del Alto Tribunal, ya que da la razón al Gobierno regional y "pone fin" al recorrido judicial de este proyecto.
"Se inicia una nueva etapa que da a la Comunidad la posibilidad de decidir y definir el futuro de la Justicia madrileña", han señalado agregando que primero habrá que estudiar la resolución.
AVALÓ EL ABANDONO DEL PROYECTO
La sentencia recurrida estimó el recurso presentado por la Abogacía General de la Comunidad de Madrid contra la resolución del Tribunal Administrativo de Contratación Pública que declaraba nula la orden de la Comunidad mediante la cual se decidió mantener en suspenso la concesión del proyecto de la Ciudad de la Justicia.
En concreto, la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo declaró conforme a derecho esta orden dictada por el entonces consejero de Presidencia Ángel Garrido. La resolución acordaba desistir del procedimiento de adjudicación del contrato de concesión de obra pública 'Redacción de proyecto de ejecución, construcción, conservación y explotación de la Ciudad de la Justicia de Madrid'.
Según el fallo de instancia, la orden dictada por el Gobierno de Cifuentes respondía a los principios de "seguridad jurídica, de confianza legítima y de imposibilidad de ir contra los propios actos" por lo que "se revoca la resolución del Tribunal Administrativo de Contratación Pública" que respondía al recurso de revocado el recurso interpuesto por Acciona y OHL contra la orden del Gobierno regional de noviembre de 2015.
