OHL habla de desprestigio por parte de Infraiber y denuncia ante la CNMV

La empresa, que preside Villar Mir asevera que "a través de noticias de prensa ha tenido conocimiento de ciertos hechos que podrían ser constitutivos de una conducta prohibida en relación con la libre formación de precios", que aparece en el decreto 4/2005 de la Ley del Mercado de Valores, según apunta Europa Press.

Lea también: OHL acumula una caída del 80% desde máximos y mira de reojo a los mínimos de 2009

OHL señala que tanto Infraiber como su abogado "vienen desarrollando una grave campaña de desprestigio contra OHL mediante la difusión de noticias falsas y valoraciones engañosas sobre OHL y algunas sociedades del grupo, en particular OHL México y Conmex".

CAMPAÑA DE ACOSO Y DESPRESTIGIO

En la denuncia ante el supervisor, OHL apunta que la actuación ilegítima de Infraiber en México se inició en abril de 2013, cuando la Secretaría de Comunicaciones del Gobierno del Estado de México y el Sistema de Autopistas, Aeropuertos, Servicios Conexos y Auxiliares del Estados de México (SAASCAEM) ordenó a la concesionaria del Grupo OHL, Conmex, adjudicataria del título de concesión para construir y explotar el Circuito Exterior Mexiquense, que no permitiera la instalación del Sistema Independiente de Verificación de Aforo Vehicular (SIVA), cuya instalación y suministro correspondía a Infraiber.

Las falsedades relativas al Grupo OHL y difundidos por los denunciados se centran en el proceso sancionador abierto por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores

Asimismo, OHL destaca que ha tenido conocimiento de que los denunciados han decidido traer a España su campaña de desprestigio mediante la difusión, a través de los medios de comunicación, de infundios engañosos respecto al Grupo OHL.

También, denuncia que los comunicados de prensa de Infraiber contienen "afirmaciones falsas y engañosas relacionadas con el proceso sancionador incoado por la CNBV" (el supervisor bursátil mexicano) y apunta que "los denunciados han difundido a través de los medios de comunicación indicios falsos y engañosos relativos a OHL".

INFUNDIOS

"Las falsedades relativas al Grupo OHL y difundidos por los denunciados se centran en el proceso sancionador abierto por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) de México y que versaba sobre el registro contable del derecho previsto en los títulos de concesión para la construcción y explotación de infraestructuras de transporte en México por OHL México y sus filiales consistente en recuperar la inversión total realizada más una tasa interna de retorno (TIR) anual garantizada (Rentabilidad Garantizada)", señala en la nota de prensa.

Además, también recoge que "en el aludido procedimiento sancionador, la CNBV estimaba, el pasado mes de marzo, que la contabilización de la Rentabilidad Garantizada como activo financiero y no como activo intangible no era adecuada, según su particular interpretación de la CINIIF 12. Dicha interpretación no es coincidente con la de OHL ni con la opinión de firmas externas de reconocido prestigio como PwC, E&Y, KPMG Cárdenas Dosal, Garrigues México, Mijares, Angoitia, Cortés y Fuentes, Jones Day o Deloitte, que han ratificado ampliamente el tratamiento contable dado hasta ahora a la Rentabilidad Garantizada".

Según OHL, la campaña de Infraiber contra el grupo se remonta a 2013, cuando la Secretaría de Comunicaciones del Gobierno del Estado de México y el Sitema de Autopistas del país "ordenó" a Conmex, una de las autopistas que la compañía tiene en el país, que no permitiera la instalación en la vía del sistema de contabilización de tráfico de Infraiber, indica EP.

Lee además:

Consultorio de análisis técnico: OHL, Talgo, Ibex 35, ArcelorMittal y seis títulos más bajo la lupa

OHL México tendrá nuevo esquema tarifario para la Autopista Urbana Norte

Infraiber pide a autoridades españolas sancionen a OHL y Deloitte por conflictos en México