Flat Footed pide una reforma del Consejo de Grifols para "potenciar su valor"
Ve el nombramiento de Herendeen como positivo, pero lo considera insuficiente
El fondo Flat Footed ha pedido una revisión de la gobernanza en Grifols ante los "persistentes conflictos de interés del Consejo de Administración". El gestor de inversiones, que posee un total del 4,64% del capital de la farmacéutica, considera que es necesario un cambio para "proteger a los accionistas minoritarios y potenciar el valor" de la compañía de hemoderivados.
En una carta remitida a la empresa, Flat Footed "agredece" el nombramiento de Paul Herendeen como consejero dominical "tras meses de retraso innecesario", y pese a que lo ve como una "noticia positiva", estima que "la presencia de solo un consejero verdaderamente independiente en el Consejo de Administración de la empresa, compuesto por 13 miembros, dista mucho de ser suficiente". "Queda aún mucho por abordar".
En este sentido, el fondo subraya que en los meses transcurridos desde que solicitó, junto con otros accionistas, por primera vez el nombramiento de Herendeen como portavoz en el Consejo de los accionistas minoritarios, "hemos recibido un sinfín de muestras de apoyo de otros inversores con ideas similares que buscan un cambio. Grifols debería reformar rápidamente su Consejo para atender de mejor forma a los accionistas y maximizar el valor para todos".
En la misiva, Flat Footed remarca que Grifols ha sufrido "escándalos de gobierno corporativo que han hecho mella en la confianza de los accionistas, provocó el escrutinio de los reguladores y propiciado que las acciones de la sociedad coticen claramente por debajo de su valor intrínseco".
"Al igual que han señalado otros accionistas, la sociedad ha acometido transacciones que han destruido valor y los conflictos de intereses están presentes en todo el Consejo, en miembros de la familia Grifols, y en Tomás Dagá en su calidad de socio de Osborne Clarke España", añade.
E indica que, aunque se desconoce la cantidad exacta, "es probable que el Sr. Dagá haya recibido una parte significativa de los honorarios de la parte legal vinculadas a 16 operaciones de fusión y adquisición en las que Osborne Clarke España ha actuado como asesor de Grifols desde 2014, poniendo sus intereses en conflicto con otros accionistas de Grifols. Hasta que tuvieron que enfrentarse a la oposición pública de Flat Footed, entre otros, Grifols ha estado inmersa –con la aparente aquiescencia y cooperación de un Consejo en claro conflicto de intereses– en un proceso para capitalizar el devaluado precio de las acciones de la sociedad privando a los accionistas minoritarios del valor potencial de una posible operación de toma de control".
Por todo ello, para el gestor de inversiones "este patrón de mala praxis y los incorregibles conflictos de interés" del Consejo ponen de manifiesto la necesidad de una próxima revisión de la gobernanza en Grifols.
"Por último, nos sorprendió el anuncio por parte de la sociedad del nombramiento de un segundo consejero, Pascal Ravery. Durante los últimos meses en los que los accionistas no presentes en el consejo han abogado por el establecimiento de un Consejo independiente, el Consejo no hizo mención del Sr. Ravery ni de su nombramiento. Nos sentimos, por tanto, decepcionados por el hecho de que el Consejo no haya intentado recabar el apoyo de accionistas externos antes de hacer este nombramiento", y concluye que se reserva todos los derechos sin renunciar a ninguno.
