Economía.- Tecniberia pide tarifas consensuadas en concursos públicos y mejorar los sistemas de contratación

En la jornada 'Presente y futuro de la Ingeniería de Caminos' del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Madrid, ha constatado una disparidad de criterios entre las diferentes administraciones al establecer requisitos en los pliegos de concursos.

Según el presidente de la patronal de las ingenierías privadas, "parece que la preocupación al contratar una ingeniería está basada primordialmente en conseguir el menor coste económico", y ha lamentado que las empresas pierden muchas veces en relación con la oferta económica planteada en las licitaciones.

Ha pedido tarifas consensuadas para los pliegos de contratación pública; recuperar fórmulas de revisión de precios para contratos de ingeniería; valorar más la puntuación técnica frente a la económica; un umbral de temeridad, ante ofertas muy bajas; que la Administración no dé 0 puntos a una propuesta económica que sea igual a la planteada por esa administración en el pliego de licitación y a la que ve adecuada para contratar; y flexibilidad a los servicios de ingeniería para posibilitar el abono de los servicios reales dados, incluyendo prórrogas.

En la jornada, el Colegio madrileño ha presentado un estudio de valoración de pliegos, que reflejan diferencias entre los honorarios que abonan distintas administraciones, por lo que Franco ha lamentado que "un ingeniero haciendo el mismo trabajo en Gerona y en Huelva puede tener una relación de 1 a 6 respecto a los honorarios".