Economía.- Cehat pide diferenciar las VUT de los apartamentos turísticos para la subida del IVA al 21%

La patronal hotelera viene reclamando desde hace años que se equipararan las condiciones entre todos los subsecotres del turismo y que los alquileres turísticos tuvieran IVA y otras medidas fiscales que ya soportan otro tipo de alojamientos.

Además, alertó de la posible confusión entre el alquiler residencial con el ejercicio de una actividad económica turística como, de hecho, venía sucediendo.

Sin embargo, Cehat teme ahora que se dé una confusión con la terminología, ya que no es lo mismo una vivienda dedicada a la actividad turística que un apartamento turístico (AT), ya que los apartamentos turísticos y aparthoteles son una tipología de alojamiento reglado en España y en todas las comunidades autónomas, cuya clasificación está efectuada por llaves y no por estrellas.

En este sentido, recalca que, en ocasiones, se confunden los apartamentos turísticos con las VUT, que en España podrían llegar a ser confundidos con alquileres de temporada por la propia legislación.

Así, destacan que los que comúnmente se denominan AT vienen pagando el IVA desde que se instaló en España, con el mismo porcentaje que los hoteles, campings, hostales, pensiones o alojamientos rurales y cumpliendo una legislación específica para poder operar.

Cehat representa 450.000 plazas en AT por toda España, por eso advierte los riesgos de confundir las modalidades y de una subida injustificada del IVA a una modalidad de alojamiento reglada y para familias, mientras que "aplaude" la iniciativa de gravar con el IVA a los que ejercen una actividad turística sin una contribución fiscal como todo el resto de modalidades de alojamiento.