Caso Bankia: la Audiencia Nacional rebaja en más de medio millón la fianza a los directivos
El juez había impuesto una fianza de 34 millones a la entidad, su matriz y cuatro directivos
- La Audiencia ha estimado los recursos presentados por Bankia y BFA
- El pasado abril, decidió rebajar de 800 a 34 millones la fianza impuesta por el juez Andreu
La Audiencia Nacional ha rebajado en 541.192 euros la fianza de 34 millones de euros en concepto de responsabilidad civil impuesta a Bankia, su matriz Banco Financiero y de Ahorros (BFA) y cuatro antiguos miembros de su cúpula, entre ellos su expresidente Rodrigo Rato, en la causa en la que se investiga la fusión y salida a bolsa de la entidad financiera.
La Sección Tercera de la Sala de lo Penal ha estimado los recursos presentados por Bankia y BFA, en los que solicitan la devolución de su parte proporcional, 180.397 euros, al entender que se había incluido de forma "errónea" la cantidad correspondiente al canje de participaciones preferentes y deuda subordinada de dos accionistas minoritarios, informa Europa Press.
Lea también: Santander y BBVA, ¿interesados en comprar Bankia?
El canje de acciones por estos preferentes y deuda subordinada no formaba parte de la investigación de este caso
En el auto, los magistrados que han tomado esta decisión explican que el canje de acciones por estos productos financieros no formaba parte de la investigación de este caso. De esta manera, acuerdan reducir la fianza que afectó también al expresidente de Bankia Rodrigo Rato, el exvicepresidente José Luis Olivas, el antiguo consejero delegado Francisco Verdú y el ex secretario de Estado de Hacienda José Manuel Fernández Norniella.
Asimismo, precisa que los 9.900 euros que invirtieron los dos perjudicados en la compra de acciones sí fueron contabilizados en la caución de 34.080.578 euros que la Audiencia Nacional fijó el pasado abril. En este sentido, los jueces reconocen que la anterior valoración fue "incorrecta", al haberse incluido en la fianza las pérdidas por valor de 416.301 euros, a lo que se sumó el tercio que exige la ley, de la "diferencia" entre el valor real de las acciones y el canje de preferentes y obligaciones subordinadas de Caja Madrid por títulos de Bankia.
Lea también: Niño Becerra: ¿va a devolver Bankia el dinero del rescate?
"SOBREGARANTÍA" DE LOS POSIBLES PERJUICIOS
Bankia y BFA pusieron de relieve en sus recursos que la fianza de 34 millones de euros era "por sí sola, superior a la debida" y sobrepasaba "cualquier posible resarcimiento que, en su caso, pudiera derivarse de los hechos instruidos". "Existe, por tanto, una sobregarantía que cubre holgadamente cualquier posible perjuicio cuyo afianzamiento se viene a solicitar ahora", expusieron.
El pasado abril, la Audiencia decidió rebajar de 800 a 34 millones de euros la fianza impuesta por el juez Andreu
El pasado 24 de abril, la Sección Tercera de la Sala de lo Penal decidió rebajar por unanimidad de 800 a 34 millones de euros la fianza civil que fue impuesta por el juez Fernando Andreu, cuya cuantía quedó así reducida en un 96%. La nueva fianza respondía a la cuantía que los peritos independientes del Banco de España Antonio Busquets y Víctor Sánchez Nogueras fijaron como el perjuicio que la salida a Bolsa provocó en los accionistas minoritarios que están personados en la causa.
En julio de 2012, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 4, Fernando Andreu, imputó al exvicepresidente del Gobierno y expresidente de Bankia Rodrigo Rato, a una treintena de antiguos miembros del Consejo de Administración, así como a Bankia y BFA en calidad de personas jurídicas por indicios de delitos de falsificación de cuentas, administración desleal, maquinación para alterar el precio de las cosas y apropiación indebida.
Lea además:
La reducción de la fianza por el caso Bankia deja desprotegidos a más de 1.000 afectados
Bankia solicita personarse como acusación particular en el caso Rato
Bankia: la Izquierda Plural pide la comparecencia de Goirigolzarri en el Congreso