La Cámara baja ha fijado el pleno monográfico solicitado por el presidente del Gobierno para la semana que viene
Ya hay fecha. El Congreso ha convocado para el próximo 14 de marzo la comparecencia del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para informar en sesión plenaria de los planes de su gabinete para garantizar el futuro de las pensiones. El debate, solicitado por el propio jefe del Ejecutivo la semana pasada tras reconocer que no hay recursos suficientes para vincular la subida de las pensiones al IPC, no incluirá votación de resoluciones.
Rajoy ha pedido comparecer ante las protestas de jubilados y pensionistas de las últimas semanas
Así lo ha decidido la Junta de Portavoces del Congreso, aceptando en sus propios términos la petición de comparecencia que había formulado Rajoy después de que la oposición le hubiera reclamado un Pleno monográfico sobre el futuro de las pensiones. Todo ello ante las protestas protagonizadas por los jubilados y pensionistas en distintas ciudades españolas durante las últimas semanas.
Tras esas concentraciones contra las "pensiones de mierda" -sólo han subido un 0,25% en 2017, frente al repunte protagonizado por el IPC, que ha provocado que pierdan poder adquisitivo-, Unidos Podemos y Compromís se apresuraron a solicitar la comparecencia de Rajoy en el Pleno, una petición que respaldaron tanto PSOE como Ciudadanos, socio de investidura del Gobierno.
PSOE, Unidos Podemos y Compromís pidieron que en ese debate se votaran también propuestas de resolución, pero eso sólo se puede conseguir si es el Gobierno quien lo solicita, como ocurre con los debates sobre el estado de la Nación, pero no fue así. Moncloa se limitó a tramitar una comparecencia informativa del presidente, sin votaciones, por lo que no se atenderá las reclamaciones de la oposición.
La Junta de Portavoces del Congreso se ha limitado a poner fecha a esa comparecencia, que finalmente arrancará a las nueve de la mañana del próximo 14 de marzo. Y cuando termine, se celebrará la habitual sesión de control al Gobierno, con las preguntas al presidente y los ministros de los grupos.
EL PP DICE QUE EL REGLAMENTO NO LO PERMITE
A la salida de la Junta, el portavoz de los 'populares' en la Cámara Baja, Rafael Hernando, ha explicado esta decisión refiriéndose al propio Reglamento del Congreso, y ha llegado a aseverar que la propuesta de debatir y votar iniciativas contrarias "va no sólo en contra de la ley, sino del sentido común". "Sé que hay gente y grupos, especialmente Unidos Podemos, que desconoce el Reglamento o pretende hacerlos a su imagen y semejanza, proponiendo propuestas que van en contra de nuestro Reglamento, que es una Ley Orgánica, y adaptar los Plenos a su conveniencia", ha aseverado Hernando según recoge Europa Press.
De hecho, el dirigente del PP ha remitido al Pacto de Toledo el debate y votación de propuestas sobre pensiones: "Si hay propuestas, se deben hacer en el Pacto de Toledo", ha dicho, lamentando que haya "gente que esté reventando comisiones y subcomisiones con actitudes poco democráticas".
Por su parte, la portavoz del PSOE en el Congreso, Margarita Robles, ha criticado el Gobierno no vaya a permitir el debate y votación de propuestas, pues considera que el presidente del Gobierno se limitará a ofrecer "una comparecencia de salón", algo que considera "especialmente grave". "No puede pensar Rajoy que viniendo a hacer una comparecencia de salón, sin ningún tipo de control en cuanto a votaciones, este tema ha terminado. Nos parece una irresponsabilidad que venga al Congreso solamente a leer un texto y no haya propuestas concretas que puedan ser votadas por el resto de fuerzas parlamentarias", ha dicho.
La portavoz de Unidos Podemos, Irene Montero, en cambio, no sólo ha culpado al PP de este pleno sin propuestas, sino que también ha acusado a Ciudadanos y al PSOE de alinearse con el Gobierno: "PSOE, PP y Cs han defendido y asegurado que el señor Rajoy haga esa comparecencia la semana que viene en el contexto de una sesión de control al Gobierno y sin la posibilidad finalmente de presentar propuestas", ha dicho. A su juicio, se trata de "una comparecencia a medida a quien ha vaciado 'la hucha' de las pensiones y está permitiendo pensiones de miseria".
DEBATE POCO APROVECHADO
Para el portavoz del PDeCAT, Carles Campuzano, no poder votar resoluciones deja al debate "poco aprovechado". "No puede ser que dediquemos una mañana entera a debatir el futuro de las pensiones, y que el Congreso no acuerde una serie de textos que comprometan al Gobierno y a la Cámara", ha afirmado.
Por su parte, el portavoz del PNV, Aitor Esteban, ha cuestionado tanto su idoneidad como su eficacia, recordando el resultado de la práctica totalidad de proposiciones no de ley debatidas en la Cámara. "Ya sabemos lo que hace el Gobierno con las PNL y las propuestas... Podría darse por no enterado", ha remarcado.
Además, ha criticado que, tras "tantos meses en el Pacto de Toledo", ahora tengan que tomarse "decisiones rápidamente en un Pleno monográfico". "Llama la atención que, en un tema en el que deberíamos buscar el máximo consenso y que debería partir de un debate profundo y sosegado, no se tome en el Pacto de Toledo y lo vayamos a hacer en un debate. Además, sin ninguna consecuencia jurídica práctica ni directa para los jubilados", ha dicho.