Economía.- (AMP) Escrivá aboga por centralizar impuestos para evitar el "despropósito" de la competencia entre CCAA

Escrivá, en declaraciones a Onda Cero recogidas por Europa Press, ha dejado claro que ésta es una opinión "a título personal", que ya defendió en el pasado, y que viene a cuenta de la decisión anunciada ayer por la Junta de Andalucía de suprimir en esa comunidad el Impuesto de Patrimonio, siguiendo la estela de la Comunidad de Madrid.

"Me parece un despropósito que las comunidades se dediquen a competir fiscalmente unas con otras", ha subrayado el ministro, que ha considerado que eliminar Patrimonio es una medida "extraordinariamente regresiva" justo en un momento en lo que se requiere es hacer políticas redistributivas para las personas más vulnerables por los efectos de la inflación.

"Las comunidades autónomas lo que tienen que hacer es dedicarse a mejorar la provisión de servicios en Sanidad, en Educación... Esto de la competencia fiscal entre ellas es un asunto que jamás he entendido", ha indicado.

El ministro ha explicado que esta situación deriva de un sistema de financiación autonómica "mejorable", que es el que decide los recursos con los que debe contar cada comunidad para proveer a los ciudadanos de servicios públicos fundamentales como Sanidad y Educación.

En España, ha precisado, se decidió ir a un sistema de cesión de impuestos completos y tramos de impuestos, aunque él se ha mostrado a favor del modelo australiano, donde la asignación de recursos autonómicos se decide en función del gasto efectivo per cápita en cada uno de los servicios públicos que se genera.

"Es un modelo mucho más fino. En cambio, en España estamos muy instalados en esta cesión de impuestos que tiene mucha tradición, pero que a mí, personalmente, no me gusta y que genera estas derivas tan indeseables como las que estamos viendo estos días", ha subrayado.

Para el ministro, este es un debate "fundamentalmente técnico, no político". "Los ciudadanos entienden que las comunidades autónomas juegan un papel central en la provisión de servicios de Educación, Sanidad o Dependencia y eso ya es tan importante...", ha apuntado.

"TIENE SENTIDO GRAVAR LOS BENEFICIOS DE LAS ELÉCTRICAS"

Por otro lado, preguntado por si es partidario de gravar los beneficios de las energéticas, como propone Bruselas, en lugar de gravar los ingresos de estas compañías, como plantea el Gobierno español, Escrivá ha indicado que no tiene una opinión cerrada sobre el tema, pero cree que "tiene sentido" diseñar un gravamen sobre los beneficios.

"A mí la tasa de la Comisión, si se han decantado por esta, es porque entienden que es la que mejor encaja en el contexto europeo", ha dicho el ministro, que ha insistido en que lo importante es que los poderes públicos ayuden a redistribuir esos beneficios que está procurando la subida de los precios energéticos a las empresas del sector.

Preguntado por el apoyo que ha dado ahora el PP al impuesto a las energéticas planteado por Bruselas después de negarse al propuesto por el Gobierno, Escrivá ha señalado que ve "mucho vaivén" en los 'populares', también en materia de pensiones. "Un poco más de consistencia, ayudaría", ha apuntado.