El Congreso reprueba la gestión del Banco de España durante la crisis

La comisión sostiene que "había herramientas disponibles" para actuar por parte del Banco de España, pero que estas herramientas "no se usaron por falta de voluntad política", tal y como adelantó Bolsamanía. El organismo también carga contra el supervisor en su gestión sobre las preferentes pues cree que "propició" su venta pese a tener "constancia sobre la aversión a estos productos por parte de los inversores institucionales".

El informe ha sido aprobado este jueves con el respaldo de todos los grupos parlamentarios a excepción de Unidos Podemos, que se ha abstenido, y de Ciudadanos, que ha votado en contra por sus discrepancias en relación con las cajas de ahorro. Dicho documento es uno de los bloques del dictamen que se somete a votación este jueves en comisión, y en él se contiene un relato de la investigación llevada a cabo por el Congreso, con citas y datos a partir de los documentos aportados por cada uno de los grupos.

Asimismo, además de supervisores y sector financiero, el informe apunta también a los gobiernos de Felipe González y José María Aznar por la aprobación de diferentes leyes. Al presidente del PP le achacan la Ley del Suelo, que "favoreció el aumento de suelo urbanizable disponible, y al socialista la regulación de fondos de titulización, que permitió que los créditos no figuraran en las cuentas de entidades y así no asumir el riesgo.

"El sistema normativo vigente en ese momento creó el marco propicio para el hipercrecimiento e hiperfinanciamiento del negocio inmobiliario y constructivo", reza el documento, en el que la comisión rechaza que la crisis surgiera "porque los ciudadanos vivieran 'por encima de sus posibilidades'". "Fueron las entidades financieras las que prestaron muy por encima de sus capacidades, y fueron los entes reguladores y supervisores los que obraron muy por debajo de sus responsabilidades", sostiene.

Entre 2000 y 2008, expone la comisión, el crédito al sector de la construcción y promoción aumentó en un 661% y el crédito hipotecario en un 335%. El 63% de todo el crédito al sector privado estaba concentrado en esos años en actividades inmobiliarias.

LOS BANCOS SE SALVARON POR SU DIMENSIÓN INTERNACIONAL

El informe también destaca las "malas prácticas" que llevaron a cabo bancas y cajas durante la crisis económica. A pesar de que la misma afectó a ambos por igual, "la resolución de los problemas asociados no fue la misma en uno y otro caso". "Del fracaso de las cajas no cabe concluir el éxito de los bancos. A estos últimos les salvó su diversificación internacional, mientras que en España también experimentaron dificultades y ayudas puntuales", recoge el texto, que pone como ejemplo del peso del negocio internacional para BBVA y Santander.

En cualquier caso, asegura que "lo que hay detrás de las malas praxis que se dieron en muchas entidades de crédito, tanto bancos como cajas de ahorros, son determinados grupos de personas muy concretos con motivaciones e intereses particulares", y niega que la diferente titularidad de cajas respecto a los bancos haya sido "un factor determinante en su diferente exposición a la crisis". De este modo, en especial en el caso de las cajas, sostiene que se trata de errores "particulares" y descarta algún tipo de "politización".