La quebrada Celsius llega a un acuerdo para vender la empresa a NovaWulf
Los acreedores han anunciado que demandarán a su cofundador, Alex Mashinsky, y a otros altos cargos
El quebrado criptoprestamista Celsius ha presentado un plan de venta al tribunal de quiebras del Distrito Sur de Nueva York, por el cual la compañía de inversión en activos digitales NovaWulf Digital Management se hará cargo de la compañía. Esta maniobra forma parte del plan general de reorganización de la plataforma minorista y el negocio minero de Celsius y cuenta con el apoyo del comité oficial de acreedores no garantizados (UCC, por sus siglas en inglés).
Noticia relacionada
Los pequeños acreedores de Celsius con menos de 5.000 dólares en sus cuentas recibirían la mayor parte (70%) de sus fondos, según los documentos presentados ante el tribunal de quiebras, mientras que los acreedores más grandes recibirán acciones ‘tokenizadas’ de una nueva empresa. De acuerdo con la propuesta, los ‘tokens’ se negociarán en Provenance Blockchain a través de un corredor de bolsa registrado, y la nueva empresa también presentará documentos de divulgación pública.
Según el plan, NovaWulf hará una aportación directa en efectivo de entre 45 y 55 millones de dólares a NewCo, término utilizado para describir esta nueva compañía antes de que se le asigne un nombre definitivo. Ningún fundador de Celsius estará involucrado en NewCo y la mayoría de la junta de NewCo será nombrada por la UCC.
Asimismo, el plan reserva específicamente 50 millones de dólares para las operaciones mineras de NewCo, entre otras especificidades relacionadas con la minería.
Los acreedores han elegido a NovaWulf, fundada en 2021, ya que “proporciona el mejor método para distribuir los criptoactivos líquidos de los acreedores y maximizar el valor de los activos ilíquidos a través de una nueva empresa dirigida por gestores de activos con experiencia”. Según el documento judicial, la empresa recibió 40 manifestaciones de interés y 9 ofertas de compra.
Celsius se declaró en quiebra en julio, adeudando miles de millones de dólares y haciendo temer a los inversores por sus ahorros. El mes pasado, un informe judicial condenatorio detallaba múltiples fallos operativos, declaraciones públicas deshonestas, manipulación del mercado y reciclaje de activos de clientes al estilo Ponzi.
DEMANDARÁN A SU COFUNDADOR
Por otra parte, el UCC ha propuesto demandar al cofundador de Celsius, Alex Mashinsky, y a otros ejecutivos por el “fraude, la imprudencia, la mala gestión y la conducta interesada” que finalmente llevaron al colapso del prestamista de criptomonedas.
1-In connection with its investigation, the UCC has identified significant claims and causes of action that Celsius has against Alex Mashinsky and other insiders for breaching their fiduciary obligations, fraudulent transfers, and other causes of action.
— Celsius Official Committee of Unsecured Creditors (@CelsiusUcc) February 14, 2023
Según la defensa de los acreedores, esta acusación se produce después de seis meses de investigación. La demanda propuesta, que solicita daños y perjuicios por un importe que se probará en el juicio, pretende presentar reclamaciones y causas de acción contra numersosos ejecutivos de Celsius, personas y sus entidades asociadas.
“Eran conscientes de que Celsius estaba prometiendo a sus clientes pagos de intereses que no podía permitirse y no hicieron nada para solucionar el problema”, sentencia la defensa de los acreedores.
6-Read the UCC’s motion and complaint here: https://t.co/3A002A9v10
— Celsius Official Committee of Unsecured Creditors (@CelsiusUcc) February 14, 2023
Los abogados también han alegado que los ejecutivos hicieron “inversiones negligentes, imprudentes (y a veces interesadas”, provocando que Celsius perdiera 1.000 millones de dólares en un solo año, mientras que la mala gestión llevó a otra pérdida de unos 250 millones de dólares “porque no pudieron contabilizar adecuadamente los activos y pasivos de la empresa”.
“Después de esa pérdida, no invirtieron ni desarrollaron los sistemas de la empresa para solucionar adecuadamente el problema, lo que provocó nuevas pérdidas”, han añadido.
