El tribunal de Apelaciones rechaza restablecer el veto migratorio de Trump

El tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, compuesto por tres jueces --dos de ellos designados por presidentes demócratas y uno, por un republicano--, ha decidido que no restablecerá la orden migratoria aprobada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y que fue bloqueada la semana pasada por el juez James Robart, de Seattle.

La decisión, anunciada en un documento de 29 páginas, se ha tomado de forma unánime. Los tres jueces, Michelle Friedland --nombrada por el anterior presidente de Estados Unidos, Barack Obama--, William Canby --designado por Jimmy Carter--, y Richard Clifton --elegido por el expresidente George W. Bush--, han rechazado los argumentos presentados por el Gobierno.

Tras conocerse el fallo del tribunal, la que fue su rival en la carrera presidencial el pasado 8 de noviembre, la demócrata Hillary Clinton, ha escrito un breve comentario en Twitter, únicamente con el resultado de la votación: "3-0", ha escrito la ex secretaria de Estado, después de haber mantenido un perfil muy bajo desde su derrota en los comicios.

El tribunal ha invalidado así la petición de Trump de rechazar el bloqueo y restablecer la orden ejecutiva por razones de seguridad

El representante del Departamento de Justicia, el abogado August Flentje, ya advirtió tras su audiencia con los magistrados que creía no haber conseguido convencerlos con su argumentación, basada en que los estados no pueden desafiar el decreto presidencial. El tribunal ha invalidado así la petición de Trump de rechazar el bloqueo y restablecer la orden ejecutiva por razones de seguridad, petición que, desde el punto de vista de los tres magistrados, "va en contra de la estructura fundamental de la democracia constitucional" de Estados Unidos.

Asimismo, ha afirmado que a pesar de que éste y otros tribunales de distrito han pedido a la Casa Blanca "que explique la urgente necesidad de que esta orden eeeejecutiva se restablezca de forma inmediata", el Gobierno no ha presentado ninguna prueba que refute los argumentos presentados para bloquearla.

En referencia a la amenaza de atentados terroristas, tema clave en la retórica de Trump, los jueces han subrayado que Washington no ha presentado ninguna prueba "de que algún extranjero de ninguno de los países (incluidos en la orden) haya perpetrado algún ataque terrorista en Estados Unidos". "Por todas estas razones, la petición de emergencia de esta apelación ha sido denegada", han concluido los magistrados, dando por finalizado el paso de la orden migratoria de Trump por el Noveno Circuito.

A pesar de ello, Trump ya ha anunciado que tomará este paso. "¡Nos vemos en los tribunales!"

El siguiente paso que dará el Gobierno será llevarlo al Tribunal Supremo, donde podría encontrarse de nuevo con otro obstáculo: ante la falta del noveno juez del Tribunal Supremo --que aún no ha sido ratificado--, la decisión la tomará un tribunal formado por ocho jueces, cuatro demócratas y cuatro republicanos. A pesar de ello, Trump ya ha anunciado que tomará este paso. "¡Nos vemos en los tribunales!", ha señalado el mandatario a través de su cuenta oficial de la red social Twitter, advirtiendo de que es "la seguridad del país" lo que "está en juego" con esta medida.

El decreto aprobado por el presidente suspendía durante cuatro meses las concesiones del estatus de refugiado, imponía una moratoria provisional --durante tres meses-- a la entrada de ciudadanos de siete países de mayoría musulmana y paralizaba el Programa de Admisión de Refugiados. Los países afectados son Irak, Irán, Libia, Siria, Somalia, Sudán y Yemen.