Nuevo escándalo de Facebook: ofreció datos de sus usuarios a AirBnB, Badoo y Netflix

Facebook mercadeó con el acceso a datos personales de sus usuarios con distintas empresas, según se puede deducir de una serie de emails enviados entre 2012 y 2015 y publicados por una comisión parlamentaria británica este miércoles.

La red social habría alcanzado acuerdos especiales con grandes empresas como AirBnB, Badoo o Netflix, para seguir ofreciendo acceso a los datos personales de los usuarios de Facebook después de haberlos restringido para el resto sin estar claro si existió alguna contrapartida.

"Facebook claramente ha alcanzado acuerdos especiales con algunas empresas, que, tras los cambios en la plataforma de 2014/2015, mantuvieron el acceso completo a datos de amigos de los usuarios", escribió en una nota parlamentaria el diputado Damian Collins, presidente del comité sobre asuntos digitales, culturales, periodísticos y deportivos.

"No está claro que hubiera consentimiento por parte de los usuarios para esto ni cómo Facebook decidió qué empresas podían acceder a estos acuerdos", añadió Collins. La relación completa de los emails ha sido publicada en la web del Parlamento Británico.

Facebook ha respondido a la publicación diciendo que los documentos muestran "solo una parte de la historia y están presentados de una manera que es muy engañosa, sin un contexto adicional".

BLOQUEO DE ACCESO A DATOS

Los emails, entre cuyos remitentes está el fundador y presidente de Facebook, Mark Zuckerberg, fueron cedidos por Six4Three, un desarrollador de aplicaciones que se encuentra en medio de una disputa legal contra Facebook, y están sellados por un tribunal de justicia de California.

En uno un ejemplo de los numerosos emails publicados, la aplicación de citas Badoo escribía el 16 de septiembre de 2014 al directivo de Facebook Konstantinos Papamiltidas: "Nos vemos obligados a escribiros para explicaros el efecto altamente perjudicial que la cancelación del acceso a los datos sobre amigos de los usuarios va a tener en nuestras aplicaciones altamente populare (y rentables) 'Badoo' y 'Sexy o no'".

Este bloqueo a ciertos datos de usuarios por parte de aplicaciones que usaran la red social fue implementado por Facebook en 2015. Sin embargo, tras un intercambio de emails, Papamiltidas confirmó, en febrero de 2015, justo después de la medida, que Badoo había sido excluido del bloqueo de acceso a estos datos.

FILTRACIÓN DE DATOS

Además de estos acuerdos de acceso a datos de los usuarios, los emails revelan cómo Zuckerberg se planteó hacer la red social de pago y la forma en la que el fundador de Facebook subestimó la amenaza de que las empresas con acceso a los datos de sus usuarios los filtraran a terceros, como ocurrió con Cambridge Analytica.

"En general, soy escéptico sobre la existencia de un riesgo estratégico de filtrado de datos, como tú crees", escribió Zuckerberg al ex directivo de Facebook Sam Lessin, el 27 de octubre de 2012. "Creo que filtramos información a desarrolladores, pero no puedo imaginar ninguna forma por la que estos datos se hayan filtrado de desarrollador a desarrollador y nos haya causado un problema real", continuaba Zuckerberg.

Esto fue precisamente lo que salió a la luz a comienzos de este año, cuando se conoció que la empresa Cambridge Analytica había empleado los datos de Facebook para influir en resultados electorales en beneficio de sus clientes.

El propio Zuckerberg ha intentado salir al paso de esta nueva polémica con un mensaje que ha publicado en su perfil de Facebook este miércoles, en el que defiende las decisiones tomadas por la compañía que llevaron en 2014 a limitar el acceso de terceras empresas a los datos de los usuarios y adaptar su modelo de negocio a los dispositivos móviles. "Como todas las organizaciones, tenemos muchos debates internos y la gente aporta diferentes ideas", ha expuesto Zuckerberg, que ha referido que algunas de esas ideas, y que finalmente fueron rechazadas, incluían "cobrar a los desarrolladores por el uso de la plataforma", un modelo similar al que siguen servicios como Amazon AWS o Google Cloud y que es "diferente de vender los datos de la gente", ha asegurado.