Demandan a Apple por plagio en el Apple Watch
Una estadounidense ha demandado a Apple y Nike por por más de 5.000 millones de dólares por plagio en productos de sendas empresas
- Según la demandante el Apple Watch y el sistema Nike+ están basados en su invento el 'zapato de gimnasio'
- Daisy Washington-Gross, la demandante, reclama 3.000 millones a la firma de ropa deportiva y 2.000 a los de Cupertino
- No existe constancia de que Washington registrase ninguna patente de sus inventos
Actualizado : 17:42
Una estadounidense llamada Daisy Washington-Gross asegura ha sido víctima de un robo de sus inventos. La demandante reclama a Nike y Apple la cantidad de 5.000 millones de dólares por el desarrollo de los productos Apple Watch y Nike+ que utilizan patentes suyas.
Daisy Washington-Gross, así se llama la habitante de Michigan que asegura que Apple y Nike le robaron sus ideas para desarrollar el Apple Watch y el sistema Nike+, respectivamente. Daisy asegura que su invento el 'Zapato de gimnasio con un avisador desechable digital con sensor' sirvió de base para el desarrollo de ambas compañías.
Asegura que su invento fue desarrollado hace 20 años y reclama 5.000 millones a Apple y Nike
La demandante, que puso su demanda el 8 de abril, asegura que su invento fue desarrollado hace 20 años y reclama 3.000 millones a Nike y 2.000 a Apple. Daisy asegura haber escrito a Robert Lyden, quien estaba en “Ayuda de patentes e inventos”, y Thomas Horgan, un secretario, detallando su idea, según recoge la web 'actualidadiphone'.
Lea también: Los 21 secretos de Apple Watch que desconoces hasta que empiezas a usarlo
Washington asegura que el agujero en las zapatillas para colocar el sensor Nike+ es el ejemplo de que la compañía plagió su idea. Sobre el Apple Watch asegura que el sensor de su patente está completamente plagiado en el dispositivo de los de Cupertino.
Lea también: Las cinco aplicaciones con las que correr es mucho más divertido
El principal problema para Washington es que no existe constancia de que registrara ninguna patente. Según se recoge en la información los motivos se pueden deber a su carta fuera sólo una consulta, tal y como ella afirma cuando dice que “quería ver si Nike tenía preparado unas zapatillas preparadas para los juegos olímpicos de 1996“. Otra opción es que Daisy no cumpliese todos los requisitos para registrar la patente. Sigue aquí la última hora sobre las principales empresas tecnológicas
Leas además:
El Apple Watch baja de precio y se disparan los rumores de una nueva generación