Los científicos que contribuyeron al aprendizaje automático, Premios Fronteras del Conocimiento TIC de Fundación BBVA

Por

Europa Press | 19 feb, 2020

Han logrado que los ordenadores sean capaces de reconocer patrones en grandes cantidades de datos y poder clasificarlos en categorías

MADRID, 19 (EUROPA PRESS)

Isabelle Guyon, Bernhard Schölkopf y Vladimir Vapnik han sido galardonados en la categoría de Tecnologías de la Información y la Comunicación del Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento por sus "contribuciones fundamentales al aprendizaje automático", al lograr que los ordenadores sean capaces de reconocer patrones en grandes cantidades de datos y poder así clasificarlos en categorías.

El acta del jurado detalla que los métodos que han desarrollado los galardonados en inteligencia artificial están contribuyendo a la "transformación del mundo cotidiano, mejorando campos tan diversos como el diagnóstico médico, la visión por ordenador, el procesamiento del lenguaje natural y la vigilancia del cambio climático".

"Vapnik, Guyon y Schölkopf han llevado a cabo de manera conjunta una investigación que trasciende las fronteras tradicionales de las ciencias de la computación, y merecen figurar entre los innovadores de mayor impacto a escala mundial", añade el acta.

Así, los galardonados han desarrollado métodos para que los ordenadores adquieran una habilidad humana básica y crucial: reconocer patrones en grandes cantidades de datos, y poder así clasificarlos en categorías con el objetivo de que la máquina aprenda a partir de numerosos ejemplos.

Vapnik y Guyon, en concreto, crearon las llamadas*Máquinas de Vectores Soporte (SVM, por sus siglas en inglés), y Schölkopf potenció aún más estas herramientas matemáticas aplicando los denominados métodos de núcleo (kernel),*que permiten establecer categorías mucho más específicas y por tanto multiplican las aplicaciones. Estos modelos representan en la actualidad "uno de los principales paradigmas en aprendizaje automático, tanto desde el punto de la investigación como en las aplicaciones", resalta el jurado.

Gracias a las SVM y los métodos de núcleo (kernel), las máquinas inteligentes pueden hoy ser entrenadas para clasificar conjuntos de datos con una precisión humana o, en ocasiones, incluso mejor, lo que les permite reconocer desde la voz y la escritura hasta rostros, células cancerosas o usos fraudulentos de una tarjeta de crédito.Las SVM se emplean hoy día en genómica, en investigación del cáncer, en neurología, en la interpretación de imágenes médicas (diagnóstico por imagen) e incluso en la optimización de tratamientos contra el sida. También se aplican en la investigación del clima, en geofísica y en astrofísica.

Recientemente Schölkopf, director del Instituto Max Planck para Sistemas Inteligentes, en Tubinga (Alemania), ha aplicado estos métodos para analizar los datos del satélite de la NASA Kepler 2 y ha hecho posible el descubrimiento de 21 planetas extrasolares, uno de los cuales, además, cuenta con una atmósfera en la que por primera vez se han hallado indicios de vapor de agua.

Como explica en su carta de nominación el presidente del Instituto Max Planck, Martin Stratmann, el aprendizaje automático es una disciplina central en la inteligencia artificial moderna y consiste en "el estudio de cómo extraer patrones y regularidades a partir de los datos empíricos". Vapnik, Guyon y Schölkopf son "los tres científicos que han forjado el campo del aprendizaje automático", afirma Strattman.

Los tres galardonados se conocieron en los Laboratorios Bell estadounidenses a principios de los años noventa. Vapnik, nacido en la antigua URSS en 1936, había trabajado en el Instituto de Ciencias del Control en Moscú hasta 1990, y junto con su alumno Alexey Chervonenkis*(fallecido en 2014) había sentado las bases matemáticas de los métodos de reconocimiento automático de patrones. Hoy en día "a Vapnik se le considera una leyenda viva en el área de aprendizaje automático", apunta el acta.

Isabelle Guyon (París, Francia, 1961) era investigadora postdoctoral cuando conoció a Vapnik en 1991, y juntos crearon el primer método demostrado para categorizar datos de manera óptima, las máquinas de vectores soporte. En 1994 se unió a la colaboración el entonces estudiante de doctorado de Vapnik, Bernhard Schölkopf (Stuttgart, Alemania, 1968), que extendió las aplicaciones de las SVM.

Como explicó ayer por teléfono Vapnik al conocer el fallo, "el problema fundamental en inteligencia artificial es lograr que la máquina reconozca y diferencie objetos. No puedes proporcionar a la máquina la regla para hacerlo, la máquina tiene que aprender esa regla. La máquina de vector soporte se desarrolló precisamente para lograr este objetivo. El objetivo de todos estos métodos en el aprendizaje automático es simplemente que una máquina aprenda a partir de ejemplos".

"El aprendizaje automático está en la base de casi todas las aplicaciones comerciales actuales de la inteligencia artificial y es una tecnología que continuará expandiéndose mucho más en el futuro", aseguró Vapnik, para quien "ha sido una enorme sorpresa ver cuánto se ha desarrollado el campo en las últimas décadas".

EL FUTURO: TAREAS REALIZADAS POR MÁQUINAS

Aunque sus trayectorias se han separado, los tres premiados han seguido colaborando, en particular, Guyon y Schölkopf que investigan en el que se considera uno de los problemas cruciales del área: identificar en un bosque de datos no solo las correlaciones estadísticas, sino las relaciones de causalidad. Avanzar en este terreno permitiría determinar, por ejemplo, si una mutación genética es causa de un cáncer, o consecuencia.

Contactado ayer tras el fallo, Schölkopf explicó cómo su investigación en las relaciones de causalidad condujo al hallazgo de los exoplanetas: "Teníamos un modelo causal para distinguir entre las señales que procedían de la estrella y sus planetas, y las del ruido producido por el propio instrumento. Con este modelo logramos eliminar el ruido y determinar qué señales eran las que realmente provenían del espacio".

Por su parte Guyon ha fundado organizaciones educativas sin ánimo de lucro, ha investigado en proyectos financiados por crowdsourcing y ha trabajado en la aplicación de técnicas de inteligencia artificial a la optimización de la red eléctrica.

Tanto Vapnik como Schölkopf aseguran que la transformación impulsada por la Inteligencia Artificial no ha hecho más que empezar y que muchas de las tareas actualmente realizadas por humanos serán desempeñadas por máquinas.

"La máquina ya ha sobrepasado al humano en el reconocimiento de muchos patrones, por ejemplo, en muchos casos de diagnóstico médico, o al reconocer rostros" -- afirma Vapnik--. Pero para mí eso todavía no significa que la máquina sea inteligente. La inteligencia es mucho más que eso y solo ahora estamos empezando a comprender lo que es".

Schölkopf, por su parte, coincide con en que "todavía estamos muy lejos de que una máquina sea más inteligente que el ser humano". Sin embargo, al igual que Vapnik, Schölkopf no cree que esta capacidad para reconocer patrones "realmente deba definirse como inteligencia", ya que "se trata más bien de la competencia en una tarea limitada muy concreta".

"Lo interesante de nuestra inteligencia", recalca Schölkopf, "es que podemos jugar al Go y después levantarnos a hacer la cena, mientras que una máquina no puede hacer esto". Desde esta concepción general de la inteligencia, el científico alemán considera que "hoy todas las máquinas son mucho más estúpidas que los humanos".

Sin embargo, los avances del aprendizaje automático son suficientemente notables como para que Schölkopf considere "una preocupación legítima que en el futuro estas tecnologías puedan transformar el mercado laboral" y, por tanto, se debería "empezar a reflexionar ahora sobre ello".

Últimas noticias