Argentina, ejemplo del exceso de poder de los fondos de inversión, según The New York Times
El hedge fund de Singer, con 300 empleados, ha llevado al límite a una nación de 40 millones de habitantes
- Los expertos consideran que la batalla en este país puede haber inclinado la balanza de poder a favor de estos fondos
Actualizado : 20:44
Stiglitz considera que América ha lanzado una bomba contra el sistema económico global.
“El hedge fund del multimillonario Paul E. Singer tiene unos 300 empleados, sin embargo, ha logrado forzar a Argentina, un país de 41 millones de habitantes, a una posición en la que tiene que contemplar una rendición humillante”, así comienza un interesante artículo del DealBook de The New York Times en el que se crítica la fuerza e influencia que tienen este tipo de fondos.
El rotativo señala que “la campaña contra Argentina muestra como los determinados y adinerados fondos de inversión pueden ejercer su influencia fuera de los mercados en los que operan”. Y “como muestra, un botón”: La exitosa apuesta de George Soros contra la libra en 1992 afectó a la relación de Europa con Reino Unido durante años.
Leer también: ¿Qué opina ahora Mark Mobius sobre Argentina? La bolsa cae un más de un 6%
En este sentido, los expertos consultados por el diario señalan que, de hecho, “la batalla ya puede haber inclinado la balanza del poder hacia los acreedores en los enormes mercados de deuda que los países aprovechan regularmente para financiar sus déficits. Naciones en crisis que pueden ahora encontrar más difícil conseguir reducir la presión de sus tenedores de bonos mediante el impago de la deuda”.
Así, el economista y profesor de la Universidad de Columbia, Joseph E. Stiglitz, apunta: “Se han lanzado una gran cantidad de bombas en todo el mundo y ésta es América lanzando una bomba contra el sistema económico global. No sabemos cómo de grande será la explosión... y no se trata sólo de Argentina”.