El Constitucional rechaza que quemar una imagen de los Reyes sea libertad de expresión
Dos condenados solicitaron el amparo al tribunal
- Dice que la libertad de expresión no ampara 'expresiones indudablemente injuriosas' o que inciten a la violencia
- Fueron condenados en 2008 por quemar una imagen de Don Juan Carlos y Doña Sofía
Actualizado : 16:11
El Pleno del Tribunal Constitucional ha denegado el amparo a Jaume Roura Capellera y Enric Stern Taulats, que en 2008 fueron condenados por la Audiencia Nacional a 15 meses de prisión como autores de un delito de injurias a la Corona, pena que fue sustituída por una multa de 2.700 euros, por quemar una foto de los Reyes en una manifestación celebrada en 2007.
Los dos condenados quemaron la imagen una vez concluida una concentración en protesta por la visita de los Reyes a Gerona, los recurrentes, que llevaban el rostro cubierto, irrumpieron en una concentración posterior a la citada manifestación y quemaron, tras colocarla boca abajo, una fotografía oficial de Don Juan Carlos y Doña Sofía.
LÍMITES A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
La libertad de expresión "no reconoce un pretendido derecho al insulto"
En una sentencia hecha pública este viernes, el alto tribunal explica que la libertad de expresión protegida por la Constitución tiene límites y "no reconoce un pretendido derecho al insulto". Así, la doctrina ha dejado fuera de la cobertura constitucional "las expresiones indudablemente injuriosas o sin relación con las ideas u opiniones que se expongan y que resulten innecesarias para la exposición de las mismas", indica.
La resolución analiza si la quema de la foto de los Reyes tuvo un contenido "injurioso y vejatorio" que desbordara los límites constitucionales y concluye, analizando el contexto en que produjo el acto, que la escena transmitió "un sentimiento de odio" hacia los monarcas y estuvo orientado a "mostrar el mayor grado de hostilidad frente a la institución de la Corona".
INCITAR A LA VIOLENCIA
La acción de los dos condenados --dice el TC-- no contó con "expresión, discurso u opinión" del que se derive una censura articulada contra la monarquía o los Reyes. "Lisa y llanamente actuaron con el propósito de incitar a la exclusión sirviéndose de una escenificación lúgubre y con connotaciones violentas".
La resolución también indica que no se violó la libertad ideológica de Roura y Stern porque se les condenó por incitar al odio con su acto. "Aunque no consta que se produjeran incidentes de orden público, la connotación destructiva que comporta la quema de la fotografía de los Reyes es innegable y pido suscitar, entre los presentes, reacciones violentas".
Lee además:
La Audiencia de Madrid confirma el archivo de la querella de Podemos contra Esperanza Aguirre
El Constitucional admite a trámite el recurso contra la prisión permanente revisable
El Tribunal Constitucional anula la ley antidesahucios de Andalucía