Galán afirma que Garoña "no es viable económicamente" y pide a Endesa desistir de ella
Afirma que todo el negocio nuclear se encuentra en pérdidas y no es viable con el marco actual
- El presidente de Iberdrola dice que "los impuestos y obligaciones" hacen que el 50% de sus ingresos se tengan que destinar a esto
- Afirma que el resto de activos nucleares de Iberdrola también "se encuentran en pérdidas"
Actualizado : 16:00
El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, ha asegurado que la central nuclear de Santa María de Garoña "no es viable económicamente" y ha pedido a Endesa, su socio en la sociedad Nuclenor, propietaria de la planta, que desista de su explotación.
En la junta general de accionistas de la compañía, Galán quiso ser "muy claro" sobre Garoña y la estrategia en materia nuclear de la energética y subrayó que las empresas "no hacemos política energética, lo que hacemos es distribuir energía con las normas de los países, de una manera segura y eficiente".
No obstante, señaló que Nuclenor ya ha afirmado que Garoña es una instalación que "no es viable económicamente, con pérdidas sustanciosas" y que lleva desde hace cuatro años fuera de funcionamiento.
A este respecto, recordó que Iberdrola no es el único propietario de la central nuclear, ya que participa al 50% en Nuclenor con Endesa, socio al que ha pedido "el desistimiento de la explotación" de la planta y con el que, aseguró, espera "llegar a un acuerdo, ya que no es viable económicamente".
Galán afirma que el resto de activos nucleares de Iberdrola también "se encuentran en pérdidas"
Respecto al resto de activos nucleares del grupo, integrado en Iberdrola Generación Nuclear, Galán consideró que se encuentran en una situación idéntica a Garoña, ya que "se encuentran en pérdidas", por lo que se puede considerar que tampoco son viables.
"Ustedes no aprobarían que operáramos con centrales en pérdidas", afirmó a sus accionistas, que respondieron a las palabras de su presidente con una mayoría de aplausos.
El presidente aseguró que "los impuestos y obligaciones" que afectan a las nucleares hacen que el 50% de sus ingresos se tengan que destinar a hacer frente a esas obligaciones. Por ello, pidió "analizar el marco regulatorio y fiscal" en esta materia de cara al futuro, ya que en estas condiciones es un negocio no viable.
Además de Garoña, Iberdrola tiene participación en las centrales nucleares de Cofrentes (100%), Almaraz I (53%), Almaraz II (53%), Trillo (49%), Vandellós II (28%) y Asco II (15%).
ENDESA REMITE AL "DEBATE EN EL SENO DE NUCLENOR"
Endesa ha remitido a las decisiones en el seno de Nuclenor, "que es la propietaria de la central", cualquier decisión final respecto a la reapertura o no de la planta nuclear de Santa María de Garoña.
Fuentes de la compañía indicaron a Europa Press que, "como no puede ser de otra manera, en cualquier decisión sobre el futuro de la central se remiten a la sociedad propietaria, Nuclenor, y al "debate en su seno".
EL GOBIERNO MANTIENE EL DIÁLOGO PARA ESCUCHAR A TODAS LAS PARTES
El Gobierno tiene de plazo hasta agosto para tomar una decisión sobre la continuidad de Santa María de Garoña, tras el informe del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) favorable a prolongar la vida útil de la planta. No obstante, la última palabra corresponde a Iberdrola y Endesa, propietarios de la central a través de Nuclenor.
El Ministerio de Energía, Industria y Agenda Digital mantiene el proceso de "escuchar a todas las partes interesadas" en la eventual renovación o cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) aunque aún no ha empezado a reunirse con ninguno de los actores involucrados.