El precio de la vivienda crece un 1,7% a cierre de 2016
Las islas y las "capitales y grandes ciudades" impulsan el crecimiento en diciembre
- Sólo la "costa mediterránea" muestra un precio menor al de diciembre de 2015
- La caída promedio sufrida por la vivienda desde máximos de 2007 es del 41,3%
Actualizado : 10:57
El precio medio de la vivienda terminada (nueva y usada) ha finalizado 2016 con un aumento del 1,7% en diciembre en comparación del mismo mes del año precedente, según los datos publicados este jueves por la sociedad de tasación Tinsa.
En concreto, las islas, con una revalorización interanual del 2,8%, y las “ capitales y grandes ciudades”, con un 2,4%, fueron las zonas con mejor comportamiento de precios en el último mes del año en tasa interanual. El ajuste acumulado desde máximos de 2007 alcanza el 41,2%.
El incremento del 1,7% es más acentuado que el que venía registrándose en los últimos meses
El incremento del 1,7% es más acentuado que el que venía registrándose en los últimos meses, debido principalmente al descenso atípico que el índice experimentó en diciembre del año pasado, con el que se está comparando. El dato definitivo del cuarto trimestre de 2016 queda en un crecimiento del 0,6% interanual.
Junto a las islas y grandes capitales, destaca la evolución de las localidades más pequeñas donde los precios se han incrementado un 2% en 2016. Por el contrario, el área más castigada en el último año ha sido la “costa mediterránea” donde el valor medio ha sufrido un descenso del 1,3% en 2016. La situación se ha mantenido estabilizada en las “áreas metropolitanas” con un leve incremento del 0,6% interanual en diciembre.
El precio medio en España registra una caída del 41,3% desde los máximos que se consiguieron en 2007. Las zonas donde menos se han ajustado los precios de la vivienda son “Baleares y Canarias” (-30,7%), y el grupo “resto de municipios” (-37%). Por su parte, la “costa mediterránea” sigue liderando las caídas (-48,7%), seguida por “áreas metropolitanas” (-44,7%) y “capitales y grandes ciudades” (-44,1%).