Miami Open: arbitraje tecnológico y nuevo cruce entre Nadal, Federer y Djokovic

MADRID, 12 (EUROPA PRESS)

Los tres 'reyes' del tenis mundial, Novak Djokovic, Rafa Nadal y Roger Federer, continuarán con su lucha por llegar a lo más alto de la clasificación de la ATP en el Masters 1000 de Miami (Estados Unidos), que se disputará del 25 de marzo al 5 de abril si no lo impide la amenaza del coronavirus.

El extenista Alberto Berasategui, que llegó al séptimo puesto de la ATP en la década de los noventa, analiza para la casa de apuestas Betway cómo llegan estos tres jugadores y el papel de las máquinas en la revisión de los puntos y jugadas.

Miami es uno de los torneos fetiche de 'Nole' Djokovic, donde se ha proclamado campeón en 6 ocasiones por delante de Federer, con 4 victorias. Por su parte, Nadal aún no ha conseguido ningún título en Miami y buscará su revancha en uno de los pocos Master 1000 que se le resisten al jugador balear.

"Nadal, Federer y Djokovic se han ido haciendo mejores y los dos primeros no se han retirado porque cada uno quiere ser el mejor de la historia. Va a ser difícil repetir esta época a nivel de números, títulos y nivel", comentó Berasategui, finalista en Roland Garros en 1994.

El debate sobre quién se retirará con más 'Grand Slams' está sobre la mesa, pero Berasategui cree tener su apuesta: "Quizás sea Djokovic el que tiene todos los números para ganar más Grand Slams. Primero, por edad; y luego, porque juega bien en las tres superficies. La oportunidad para Federer de seguir sumando pasa por Wimbledon y tanto Rafa como Djokovic tienen más oportunidades tanto en tierra como en cemento", indicó.

El tenista de Manacor tiene ya 33 años, pero Berasategui cree que en España "ni en 500 años" se volverá a ver a "otro Nadal" porque "lo que ha aportado es algo increíble, dentro y fuera de la pista". Mientras que en el panorama internacional hay jóvenes que despuntan como Medvedev, Tsitsipás o Zverev, quienes "seguramente mandarán" en los próximos años, pero "no serán del nivel" de Nadal, Federer ni Djokovic.

ARBITRAJE Y REVISIÓN DE BOLAS

En Miami, la velocidad de las bolas de los tres reyes será analizada por FoxTenn, una novedosa tecnología desarrollada en España y que sustituye al popular sistema de arbitraje Ojo de Halcón. En un deporte como el tenis, donde un saque a 200 kilómetros por hora puede irse fuera por un centímetro y decidir un gran torneo, el ojo humano no llega a tener la precisión suficiente.

Tanto Nadal como Djokovic y Federer se han visto afectados por los árbitros y la revisión tecnológica de jugadas a lo largo de su carrera. De hecho, Federer afirmó en 2006, tras ganar en octavos del Masters Series de Madrid a Soderling, que nunca estaría a favor del Ojo de Halcón; Djokovic se quejó en 2010 de la falta de sentido de esta tecnología en tierra batida; y Nadal, en el Madrid Open de 2013, clamó contra los árbitros por no ver una pelota que se había ido "a dos palmos, a dos por hora, a su lado".

A pesar de todo, los tres casi empatan en porcentaje de puntos ganados al resto a lo largo de sus carreras: Nadal con un 42,08%, Djokovic con un 41,79% y Federer con un 39,31%. Berasategui comenta, al hilo de la tecnología FoxTenn, que "cuanto menos sea el desacierto, muchísimo mejor para el tenis y para los jugadores".

El extenista cree que las máquinas son más veraces en este deporte que en otros, como el fútbol, donde influye más la percepción del árbitro. Su conclusión sobre el papel de la tecnología es clara: "Con ella todo mejora mucho más y el juego se convierte en más seguro y más justo".