La dirección del IVAM saldrá a concurso tras descartarse la prórroga del contrato actual

José Miguel G. Cortés reclama el informe jurídico que impide que se prolongue su vinculación y lamenta la "humillación y desvalorización"

VALÈNCIA, 21 (EUROPA PRESS)

El puesto de dirección del Institut Valencià d'Art Modern (IVAM) saldrá a concurso para resolverse el próximo mes de septiembre, cuando acaba el contrato del actual responsable, José Miguel G. Cortés, y tras descartarse prorrogarlo por dos años más.

Así se lo trasladó el conseller de Cultura, Vicent Marzà, a Cortés en una conversación mantenida este martes que ha adelantado Levante-EMV. Desde la Conselleria, han manifestado hoy que se han estado estudiando "los posibles escenarios" para la dirección del IVAM, ya que el contrato de la actual dirección vence en septiembre.

Aseguran desde el departamento que dirige Vicent Marzà que, según consta en el informe de auditoria, "se debe realizar un nuevo contrato especificando las nuevas funciones exclusivamente directivas y no gerenciales determinadas por la Ley 1/2018 del IVAM". Por tanto, inciden, "se debe llevar a cabo un nuevo contrato una vez vencido el actual iniciado en 2014".

En este sentido, recuerdan que la norma dice en su artículo 11: "La Dirección será nombrada y cesada por decreto del Consell a propuesta de la persona titular de la Presidencia del IVAM, oído el Consell Rector. La selección atenderá principios de mérito y capacidad y criterios de idoneidad. Se llevará a cabo mediante procedimiento que garanticen la publicidad y la concurrencia, atendido el Código de buenas prácticas en la cultura valenciana".

"Por tanto, --apuntan desde la administración-- atendiendo al Código de buenas prácticas marcado en la ley del IVAM, se debe realizar un concurso para llevar a cabo un contrato a la persona que sea elegida fruto de esta concurrencia pública y transparente de presentación de proyectos".

Añaden desde Conselleria que, como el contrato de la actual dirección vence en septiembre, hay que trabajar en ese sentido y diseñar las bases de un concurso internacional con una comisión de expertos de prestigio para que esté resuelto en septiembre y garantizar una dirección al IVAM. Para cumplir con los tiempos, hay que tener las bases y publicarlas en unas semanas para llevar adelante todo el trámite. El concurso estará en la línea que marca el Código de Buenas Prácticas en la Cultura valenciana.

De este modo, para iniciar el proceso, está previsto convocar al Consejo Rector de la institución la primera semana del mes de junio con el objetivo de sentar las bases de la convocatoria, han comentado estas fuentes a Europa Press.

En ese jurado internacional estarán previsiblemente el director del Museo Nacional Reina Sofía de Madrid, Manuel Borja-Villel, la directora de la Whitechapel Gallery de Londres, Iwona Blazwick, y el exdirector artístico del IVAM y de la Tate Modern, entre Vicent Todolí. Asimismo, ha habido contactos con Bernard Blistène, del Centro Pompidou de París.

Sobre el trabajo del actual director al frente del IVAM, aseguran que es "excelente", por lo que hacen notar que "se puede presentar al concurso sobradamente como posibilidad para continuar con la tarea realizada hasta ahora".

"Hay que preservar el buen funcionamiento en todo momento de una institución como el IVAM, que durante estos últimos años ha recuperado su prestigio y su dignidad gracias al esfuerzo de todo el equipo del IVAM y la Generalitat: disfrutamos de un proyecto sólido con la Ley del IVAM, para otorgarle más autonomía, control y transparencia; un apoyo decidido de la administración: hemos duplicado el presupuesto que nos encontraremos en 2015; y una gran respuesta de la sociedad, las visitas al museo han subido casi un 300% desde 2015", resaltan.

Todo esto, continúan, "permite mirar el presente y el futuro con optimismo y esperanza". "Y es que, el IVAM asume para el futuro su responsabilidad de transmitir el arte contemporáneo y de generar debates críticos sobre el arte y la cultura. Todo esto en un nuevo contexto histórico, donde los lenguajes artísticos, las prácticas sociales y los centros de creación están en constante evolución".

"EL CONSEJO RECTOR NO ES UN ORGANISMO FLORERO"

Por su parte, el director del IVAM, José Miguel G. Cortés, ha acusado al conseller de "decidir algo que no puede decidir", al anunciar su "cese, un concurso y hasta el jurado", porque lo primero que tenía que haber hecho es hacer una propuesta al Consejo Rector del museo. "El Consejo Rector no es un organismo florero", ha advertido el especialista, que ha apuntado que hasta que este decida su no renovación continúa al frente del IVAM.

En este sentido, ha reclamado a la Conselleria que le facilite el informe jurídico que avala su decisión de no prorrogar el contrato. Asegura Cortés que se lo ha pedido a Marzà y que aún no la ha recibido.

Cortés, que ha calificado las formas de "antidemocraticas", ha lamentado la "falta de respeto, la humillación y la desvalorización". "Yo no soy José Miguel García Cortés, soy el director del IVAM, uno de los museos más importantes de España y estoy dispuesto a todo, pero que no me digan cosas que no son. Creo que el trabajo de este equipo merece un respeto y un reconocimiento", ha incidido en declaraciones a Europa Press.

Además, ha revelado que mantuvo una reunión en octubre de 2019 con el conseller sobre este tema "y hasta ayer, 20 de mayo de 2020, nada". Igualmente, afirma que le escribió una carta a Vicent Marzà el 13 de enero, "que no ha recibido respuesta", "como tampoco lo han hecho" las misivas remitidas por el Consejo Asesor y la Asociación de Directoras y Directores de Arte Contemporáneo de España (Adace) abogando por su continuidad.

Cortés ha defendido la labor desarrollada en el IVAM, "unos años durísimos en los que hemos sacado nos hemos sacado al museo del ostracismo más absoluto y lo hemos llevado a un lugar envidiable". El director ha recalcado que en toda su etapa no ha escuchado "ni una sola crítica" de parte de la Conselleria sobre su labor profesional y se ha preguntado "qué razones puede haber para esto si no son profesionales".

Aquí ha insistido en que el Código de Buenas Practicas señala que las direcciones se eligen por concurso --como ocurrió con él mismo-- "y se las valora profesionalmente". De acuerdo a este criterio, las prórrogas son algo habitual y ha puesto como ejemplo los años que llevan en su puesto directores como los del Guggenheim o del Reina Sofía.

Es su opinión, la cuestión de la separación de la dirección artística y la gerencia no justifica lo que está ocurriendo, puesto que en el proyecto con el que accedió al puesto queda claro que es un programa artístico. Además, la ley del IVAM donde se establece ese punto es de 2018. "Han pasado dos años y medio. Si era así, ¿a qué esperaban?", ha planteado.

Finalmente, sobre el futuro y si cree que puede reconducirse la situación y concurrir al concurso o, por el contrario, estudiar la posibilidad de iniciar alguna acción legal, ha contestado: "Vamos paso a paso, no nos adelantemos. El Consejo Rector aún no se ha pronunciado".