Esta es la "apuesta" de China sobre el ganador de la guerra en Ucrania.
China se ha mostrado ansiosa por posicionarse como un intermediario de la paz para poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania desde que comenzó la invasión, y se ofreció a mediar entre los países poco después de que las tropas rusas cruzaran la frontera.
Pero Beijing se ha mantenido notoriamente cerca de Rusia a medida que avanzaba la guerra, negándose a condenar o criticar la agresión armada en curso contra Ucrania. Está ideológicamente alineado con Moscú en una postura antioccidental, y ambos profesan su deseo de ver un “mundo más multipolar”.
Y a pesar de una serie de llamadas con el presidente ruso, Vladimir Putin, e incluso una visita a Moscú en marzo, el presidente chino, Xi Jinping, solo llamó a su homólogo ucraniano por primera vez en las últimas semanas.
Durante la llamada, Xi dijo que enviaría representantes especiales a Ucrania y mantendría conversaciones con todas las partes para lograr un alto el fuego y una resolución pacífica de lo que Beijing describe como una “crisis”.
Los intentos de negociar un acuerdo de paz se aceleraron esta semana con el representante especial de China para asuntos euroasiáticos, Li Hui, que visitará Ucrania, Rusia y varios otros países europeos para conversar “sobre una solución política de la crisis de Ucrania”, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de China. dijo el viernes.
No hay duda de que China quiere que la guerra entre Rusia y Ucrania termine, y pronto.
No hay duda de que China quiere que la guerra entre Rusia y Ucrania termine, y pronto. Se cree ampliamente que Beijing percibe la naturaleza impredecible de la guerra, el punto final desconocido y la inestabilidad económica global causada por el conflicto como efectos secundarios muy indeseables.
Pero mientras intenta posicionarse como un intermediario de paz honesto que podría poner fin a uno de los conflictos más sangrientos en Europa durante décadas, y que ha enfrentado a Rusia (y, de hecho, China, a veces) contra Occidente en general, hay signos de interrogación sobre la neutralidad percibida de China, las habilidades diplomáticas y, en última instancia, su final como mediador.
Los analistas políticos y los observadores de China señalan que, en última instancia, a Beijing realmente no le importa quién “gane” la guerra, o qué forma toma un acuerdo de paz. Lo que le importa a Beijing, dicen, es que se convierta en el socio internacional que lleve a Rusia y Ucrania a la mesa de negociaciones y negocie el fin de la guerra.
“China está más enfocada en ganar la paz que en quién gana la guerra entre Rusia y Ucrania”, dijo a CNBC Ryan Hass, un experto en China de la Institución Brookings y anteriormente director senior de Asia en el Consejo de Seguridad Nacional de la administración Obama.
“A Beijing le gustaría tener una voz para determinar los contornos de cualquier futura arquitectura de seguridad europea. A Beijing también le gustaría ser visto como vital para la reconstrucción de Ucrania y como un actor clave en la recuperación más amplia de Europa del conflicto”.
China desea aprovechar los éxitos recientes en la diplomacia global, en particular la mediación entre Irán y Arabia Saudita que llevó a los rivales regionales a reanudar las relaciones diplomáticas y reabrir las embajadas en los países de cada uno.
Otro intento de China en una ronda de diplomacia global entre Rusia y Ucrania no es sin interés propio, señalan los analistas.
“Por supuesto, China no está entrando en esta incursión diplomática por preocupaciones altruistas”, dijo el miércoles a CNBC Cheng Chen, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Albany, Universidad Estatal de Nueva York.
“A medida que China se posiciona cada vez más como una superpotencia, tiene todos los incentivos para mostrar su fuerza diplomática como mediador global, especialmente luego de su reciente éxito en la mediación entre Irán y Arabia Saudita. Además, China podría vincular aún más a Rusia a su lado si se las arregla para negociar un acuerdo que salva la cara de Rusia”, agregó.
Otro subproducto feliz de la intervención de China sería que podría apelar al Sur Global, un término generalmente utilizado para identificar a los países en desarrollo en América Latina, África, Asia y Oceanía, “que en gran medida no ha tomado partido en el conflicto, así como algunas potencias europeas que no están dispuestas a ver una guerra prolongada enconándose en Europa”, dijo Chen.
“Para obtener el apoyo de estos países, China quiere pulir su imagen como pacificador en oposición al enfoque de Estados Unidos de ‘echar leña al fuego’”.