JEE debe rectificar resolución contra presidente Humala porque no existe delito por opinar: Cateriano
“No se puede limitar la libertad de opinión del Gobierno o acaso se pretende que en estos meses que restan de gobierno guardemos silencio y escuchemos agravios e insultos sin ejercer el legítimo derecho de defensa”, dijo el presidente del Consejo de Ministros.
El Ejecutivo rechazó la resolución del Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 contra mandatario peruano Ollanta Humala. La resolución del JEE señala que el presidente peruano transgredió el principio de neutralidad de cara a las elecciones presidenciales
Pedro Cateriano, el presidente del Consejo de Ministros, demandó al JEE rectificar su fallo. En un sistema democrático, argumenta, no existe delito por opinar. El JEE señala que Humala Tasso violó la ley de neutralidad cuando mencionó que los postulantes a la presidencia habían incurrido en “populismo empresarial” en la última edición de CADE.
“En este caso el Jurado Especial de Lima ha actuado vulnerando el derecho que consideramos fundamental para cualquier ciudadano”, acotó.
Cateriano, asesorado por el ministro de Justicia Aldo Vásquez, indicó que la resolución del JEE vulnera el artículo 2, inciso 3 de la Constitución, que “establece de manera clara y enfática que no hay delito de opinión, en un sistema democrático la libertad de opinión constituye la garantía para expresar libremente las ideas y el pensamiento”.
“No se puede limitar la libertad de opinión del Gobierno o acaso se pretende que en estos meses que restan de gobierno guardemos silencio y escuchemos agravios e insultos sin ejercer el legítimo derecho de defensa”, añadió.
“En este caso el Jurado Especial de Lima ha actuado vulnerando el derecho que consideramos fundamental para cualquier ciudadano”, acotó. Cateriano alega que varios ministros reciben constantemente insultos y agravios por parte de exfuncionarios de anteriores Gobiernos. Uno de ellos, señaló, comparó la actual administración con el régimen de Alberto Fujimori.
“Una imputación como esa es sumamente grave y una autoridad no puede quedarse callada cuando se hacen estas comparaciones”, remachó.
Leer además:
Precios globales de alimentos cayeron 19% en el 2015: FAO.
Banco Mundial redujo a 3.3% su estimado del PBI peruano para el 2016.