Nuevo audio revela los problemas existentes entre Infraiber, OHL y nuevamente sale Ruiz Esparza
Como ya se está haciendo costumbre, se publicó un nuevo audio sobre conversaciones de directivos de OHL
- Se grabaron a principios de abril de 2015
- Ruiz Esparza platica con Pablo Wallentin sobre acuerdos oficiales
Un nuevo audio publicado en YouTube con fecha del 7 de abril de 2015 pone de nueva cuenta en el centro de las discusiones a Gerardo Ruiz Esparza, secretario de Comunicaciones y Transportes, y ex director de OHL México Pablo Wallentin, en donde hablan sobre la situación de Infraiber, OHL y el gobierno del Estado de México.
En las nuevas grabaciones, el titular de la SCT explica a Pablo Wallentin las condiciones en que Manuel Ortiz, entonces Secretario de Agua y Obra Pública del Estado de México, firmó un “convenio marco” para que la empresa Infraiber y OHL pudieran acceder a una concesión pero que terminó en un pleito legal entre las empresas y el gobierno estatal.
En el audio se escucha como Ruiz Esparza dice que Infraiber “no puede realizar acciones contra OHL debido a que no hay una firma que lo avale”.
Gerardo Ruiz Esparza, dice que "Infraiber no tiene cómo defenderse, porque no tiene ni acción contra el gobierno del estado porque no hay nada que le haya dado un derecho a Infraiber, porque no se firmó con OHL ni se ha firmado con ningún otro concesionario", señala Ruiz Esparza.
"Es exacto lo que estás diciendo, pero con una claridad total, Gerardo", le responde Wallentin.
Posteriormente, Ruiz Esparza critica las especificaciones de la concesión, pues no se especificó que el cobro de 50 centavos era por cruce.
"OHL no tiene nada que ven en el tema, salvo que en la concesión le pusieron, que por cierto no sé si te has dado cuenta, le pusieron una obligación gobierno del estado a OHL que habla de 50 centavos, pero no dice por cruce. A lo mejor son 50 centavos por toda la autopista, digo: fue una pendejada firmarlo así", señala el titular de la SCT.
Y continúa el funcionario federal: “…realmente el tema no tiene… o sea, en esencia OHL no tiene obligación con Infraiber, Infraiber no tiene nada que demandarle a OHL. Infraiber no tiene nada que demandarle al gobierno del Estado [de México] y el gobierno tiene todo el derecho a defenderse, de no tener nada con Infraiber.
“Así es”, dice Wallentin y Ruiz Esparza dice: “Ora, ¿qué hacemos para que este hijo de puta de chingar? Pues ese es otro pedo ¿Me explico? Pues ahí sí, no tenemos forma. Nosotros tratamos de hablar con él para ver qué chingados quería…”
"OHL no tiene obligación con Infraiber... Infraiber no tiene nada que demandarle al gobierno del Estado [de México]" Ruiz Esparza
Esto en referencia a que Infraiber Tecnología Aplicada, fue contratada por el gobierno del Estado de México para monitorear el tráfico en las carreteras donde operaba concesiones OHL y dijo en una demanda federal contra el Estado de México y OHL México, “que fue sacada de una carretera de peaje por razones infundadas, aunque el estado sigue cobrando las tarifas correspondientes”.
Luz María Zarza Delgado, consejera jurídica del gobierno estatal, dijo que la decisión fue tomada porque la empresa pretendía cobrar 50 centavos por cada automóvil que cruzara una caseta de peaje, lo cual incrementaría, en esa misma proporción, las tarifas de las autopistas estatales.
Pero en el audio se escucha decir a Wallentin que le iban a dar “carpetazo al caso” y “eso es lo que se le va a pedir ya mañana, porque ya me lo adelantó Polo [Apolinar] Mena [entonces Secretario de Comunicaciones del gobierno del Edomex] y la Consejera Jurídica [del Edomex, Luz María Zarza] que ya les iba a dar la nulidad por completo a ellos, que no tienen nada que discutir, y eso se le va comentar mañana a Eruviel [Ávila Villegas, Gobernador del Edomex] y seguramente en la tarde tú vas a tener el fresquito de todo”.
AUDIO 2 DEL 6 DE ABRL DE 2015
Posteriormente, en un audio fechado el 6 de abril de 2015 a las 2133 horas, se confirma la reunión del presidente de OHL, Juan Miguel Millar, con el Presidente Enrique Peña Nieto.
Ese lunes, un día antes del encuentro, el dirigente de OHL México, José Andrés de Oteyza, le asegura a Pablo Wallentin, ex director de Relaciones Institucionales de OHL México, que entregarán documentos que comprueben que el convenio de subir de 25 a 50 centavos fue desde agosto del 2011 y no durante el gobierno mexiquense de Eruviel Ávila Villegas, como insiste el Secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza.
En el audio se a José Andrés de Oteyza decir: “Este Gerardo [Ruiz Esparza] se defiende delante del Presidente que… ¡yo no le puedo decir dos veces a un Secretario, delante del Presidente de la República, que está equivocado! Dijo: ‘es que Manuel Ortiz firmó ese convenio original con 25 centavos…
“Y luego, ya en el gobierno de Eruviel [Ávila Villegas], en la quinta modificación, ¡el gobierno de Eruviel lo subió a 50!’ Lo subieron ellos a 50 y firmaron la quinta modificación. Le digo: ‘No, Gerardo. Perdón, me da mucha pena. Con el debido respeto, pero es que no es así. Se firmó el convenio marco en marzo del 11. En agosto del 11, Manuel modificó de 25 a ¡50! Y luego ya en la quinta modificación ya venía con 50”.
“Nos va a crear un problema –dice Oteyza-...nos van a partir la madre”
Oteyza también le afirma a Wallentin que le importa la firma Infraiber porque difunde que hay un acuerdo “entre el gobierno y la empresa” y “nos van a partir la madre”.
“Nos va a crear un problema –dice Oteyza-. Porque yo se lo insistí varias veces. Le dije: ‘perdón, pero esto hay que resolverlo. Esto nos está haciendo mucho daño y no sólo a nosotros. A todos nosotros’, le dije. ‘Porque lo que están diciendo es que hay un contubernio entre el gobierno y la empresa. Eso es lo que están diciendo. Nos van a partir la madre, le dije..”
Antes de despedirse, llama reiteradamente “imbécil” y “retrasado mental” a Sergio Hidalgo Monroy Portillo, director general de OHL México, quien contó sobre la reunión con Peña Nieto y Villar Mir.
“No, no puedo creer que sea así de imbécil, Pablo. No creo, no puedo creer que sea a ese grado de imbécil. Se lo advertí. Le dije: ‘mira, vas a estar tú conmigo en la reunión, no le dices a nadie, nada. Ni de que te vas a reunir ni de con quién ni cómo y mucho menos de lo que vamos a tratar. Y mucho menos de lo que ya tratamos. Bajo ninguna circunstancia, a nadie, ¿me oíste?, ¡a nadie!’. Pero no lo puedo creer, Pablo”, dice José Andrés de Oteyza
Lea también: