Bayer s'enfonsa: haurà de pagar 2.250 milions després d'un judici contra l'herbicida Roundup
La decisió d'un jurat de Filadèlfia és la més gran fins ara en cinc anys de litigi
Bayer s'ha desplomat un 4,86% a la borsa aquest dilluns després que un jurat de Filadèlfia, Estats Units, hagi ordenat el congleramat alemany a pagar 2.250 milions de dòlars a un home que va culpar del càncer que pateix l'ús de glifosat, un herbicida desenvolupat per Mosanto i comercialitzat sota la marca Roundup.
El veredicte és el més gran fins ara en cinc anys de litigi sobre l'herbicida i és un cop dur als esforços del director executiu, Bill Anderson, per persuadir els inversors que pot reviure la fortuna de Bayer.
John McKivison, de 49 anys, va presentar una demanda a Filadèlfia contra l'empresa després que li diagnostiquessin un limfoma no hodgkinià a causa, segons ell, de l'ús de Roundup en la seva propietat durant 20 anys.
En base de les proves del cas, l'home va estar exposat al Roundup quan treballava com a paisatgista, i per això el jurat del tribunal estatal de Filadèlfia ha decidit una indennització de 250 milions de dòlars per compensar les seves pèrdues i 2.000 milions de dòlars en danys punitius.
"La indemnització punitiva del jurat envia un missatge clar que aquesta corporació multinacional necessita un canvi de dalt a baix", ha explicat els advocats de McKivison, que han qualificat el veredicte com "una condemna a 50 anys de mala conducta per part de Monsanto".
Tot i que és probable que es redueixi la indemnització, aquest veredicte podria ser més desafiador que els anteriors a causa de l'alt nivell de danys compensatoris, expliquen des de Bloomberg Intelligence.
Per a Bayer, l'empresa matriu de Monsanto, el veredicte "entra en conflicte amb el pes aclaparador de les proves científiques i les avaluacions reguladores i científiques a escala mundial" sobre el Roundup i creu que té "sòlids arguments en apel·lació per aconseguir que s'anul·li aquest veredicte i s'elimini o redueixi la indemnització per danys inconstitucionalment excessius”.
Els experts de Sabadell veuen la notícia com a "negativa, no tant per la quantitat de la sanció (Bayer recorrerà la sentència), sinó per l'efecte crida que pot produir i que fa que no es tanqui definitivament el cas i segueixi pesant en el valor (després de més de cinc anys)".
En qualsevol cas, consideren que "no creiem que l'estratègia de la companyia canviarà i portarà a judici tots els casos (no arribaran a acords extrajudicials, ja que ha obtingut sentències favorables en 10 dels últims 16 judicis), ja que al·leguen que les proves científiques sostenen que Roundup és segur i no produeix càncer”.
