Bankia: la decisió del Suprem sobre la venda d’accions estableix un precedent, però gairebé no afectarà l’entitat

En concret, ha rebutjat dos recursos de l'entitat contra les decisions de dos jutjats, que van decretar la nul·litat de les ordres de subscripció de les accions de Bankia en la seva oferta pública de venda (OPV) el 2011. El TS considera que la informació que constava en el fullet de sortida a borsa no reflectia la veritable situació del banc, cosa que dóna la raó a les decisions anteriors.

D'aquesta manera, el ple de la sala civil de l'alt tribunal confirma que va haver-hi un error en el consentiment per part dels adquirents a causa de les greus inexactituds del fullet de l'oferta pública, com assenyalaven les decisions judicials procedents d'Astúries i València.

Nuria Álvarez, analista de Renta 4, assenyala, en declaracions a Bolsamanía, que «la notícia, com a tal, no és positiva» per a Bankia, ja que «estableix un precedent perquè altres clients facin el mateix» i «deixa la porta oberta perquè altres clients presentin més reclamacions». No obstant això, considera que «no hauria de suposar una sorpresa», i no implica un «impacte econòmic addicional», perquè l'entitat ja havia calculat els costos totals i havia fet les provisions necessàries per cobrir les demandes per la sortida a borsa, fins i tot en «el cas més desfavorable».

Álvarez recorda que Bankia es fa càrrec d'un 40% dels costos (el 60% restant correspon a la seva matriu, BFA). «Una part ja havia estat provisionada, i l’altra ho ha estat aquest quart trimestre», com ja va anunciar l'entitat que presideix José Ignacio Goirigolzarri al desembre.

QUIN IMPACTE TINDRÀ EN LA COTITZACIÓ?

L'analista de Renta 4 considera que aquesta sentència «no hauria de suposar un impacte negatiu en la cotització», perquè és una cosa «ja coneguda». «No és un fet nou o que suposi una sorpresa».

Daniel Pingarrón, estrateg d’IG, coincideix amb la visió d'Álvarez, i indica que no tindrà impacte, almenys «de manera visible». «Òbviament no és una bona notícia, però no és una sorpresa». «No afectarà l’empresa de manera clara», considera aquest expert.

Tampoc no observa «cap comportament destacat» en la cotització de les accions després de conèixer-se la notícia aquest dimecres. Segons el seu parer, això és perquè que «no canvia res, només es tracta de la ratificació d'una condemna».

Cap a les 17.00 hores, les accions de Bankia registren una caiguda de l'1,51%, fins a 0,91 euros.

INCERTESA PEL QUE FA ABANKIA

Per la seva banda, Felipe López Gálvez, analista de Self Bank, insisteix que la notícia «no afectarà les ràtios de capital de Bankia, ja que l'entitat va fer unes provisions de fins a 1.840 milions d'euros davant d’aquesta possibilitat». Quant al preu de les accions, l’afecta «en la mesura que part del mercat esperava que mai no hagués de dur a terme aquest desemborsament completament».

«Des de fa temps, les dues principals incerteses pel que fa a Bankia han estat la resolució de les clàusules sòl i les indemnitzacions per la seva sortida a borsa», recorda aquest analista. «És per això que està cotitzant a la ràtio preu-benefici més baixa de tota la banca domèstica», afegeix. A mesura que es vagin solucionant més processos judicials en els quals es troba immersa l'entitat, «el mercat veurà amb més bons ulls la possibilitat d'invertir en el valor».