Dures crítiques a Brussel·les contra la mala gestió de la Comissió Europea sobre els rescats
L'informe elaborat pels auditors considera 'enutjós' i 'desigual' la gestió entre els diferents països
- Grecia y Chipre no han sido objeto de estudio
La gestió de la Comissió Europea dels rescats d'Irlanda, Portugal i altres països afectats per la crisi financera ha estat qualificada com a 'feble' pels auditors de la pròpia Unió Europea, que assenyalen importants inconsistències entre els diferents països
En un dels estudis més exhaustius realitzats fins al moment sobre els rescats i al qual ha tingut accés Financial Times, el Tribunal de Comptes de la Unió Europea (UE) ha plantejat una sèrie de preguntes entorn dels procediments de la institució, trobant que la Comissió no estava preparat per a les dificultats a les quals va haver de fer front per a la vigilància dels programes de rescat econòmic que implicaven el desemborsament de centenars de milers de milions d'euros.
Aquest informe reconeix, no obstant això, que el grup de funcionaris encarregat va haver d'aprendre ràpidament com salvar un Euro que va ser prop del col·lapse. L'estudi posa de manifest que és""imperatiu que aprenguem dels errors que es van cometre".
El projecte dut a terme pels auditors titlla com a "enutjoses" les pròpies pràctiques de la Comissió Europea, i es fa ressò que l'ús de programari com a full de càlcul no és l'adequat per efectuar previsions econòmiques si ho mirem des del punt de vista del control de qualitat. L'informe també destaca les "llacunes" existents en determinats arxius de la Comissió que han estat catalogats com a "documents clau", i que manquen fins i tot en els rescats més recents.
Cal destacar que Grècia i Xipre no han estat objecte d'estudi i que s'efectuaran nous informes sobre aquests països.