Rusia está perdiendo generales a un ritmo comparable con el sitio de Estalingrado...¿por qué?
Actualizado : 10:15
La Guerra estaba casi terminada, Yakov Rezantsev aseguró a sus tropas el cuarto día de la invasión rusa de Ucrania. Eso fue hace un mes. El 25 de marzo, el teniente general, comandante del 49º Ejército de Armas Combinadas de Rusia, fue asesinado en un ataque cerca de la ciudad de Kherson.
Funcionarios ucranianos dicen que fue el séptimo general ruso en morir en acción en Ucrania; Los occidentales están de acuerdo. Rusia no ha confirmado esto y la cuenta no ha sido verificada de forma independiente. Pero está claro que los altos mandos del país están sufriendo un desgaste inusual. ¿Por qué?
Los oficiales generales (en la mayoría de los ejércitos, aquellos que tienen un rango superior al de coronel o brigadier) suelen comandar grandes formaciones, como divisiones y cuerpos. Esas formaciones deben ejecutarse desde grandes cuarteles generales, que tienden a permanecer fuera del alcance de la artillería y los cohetes y, por lo tanto, a una mayor distancia de las líneas del frente. Eso generalmente pone a los generales en una posición más segura.
Estados Unidos perdió nueve generales en combate en Vietnam, aunque eso fue durante más de 20 años en lugar de unas pocas semanas, y la mayoría murió cuando sus helicópteros fueron derribados. En las últimas dos décadas de guerra en Afganistán e Irak, solo murió un general estadounidense. Un soldado afgano le disparó. Incluso durante su sangrienta ocupación de Afganistán en 1979-1989, se cree que la Unión Soviética no perdió más de seis generales en los primeros seis meses de guerra.
Tienes que retroceder 80 años para encontrar un desgaste remotamente comparable de oficiales superiores. Durante la Segunda Guerra Mundial, alrededor de 235 generales soviéticos murieron en combate, según “Generales soviéticos caídos”, un libro de Aleksander Maslov (más de 200 más murieron de otras formas). Incluso entonces, durante el peor período —desde junio de 1941, cuando Alemania invadió la Unión Soviética, hasta noviembre de 1942, cuando el Ejército Rojo rodeó a la Wehrmacht en Stalingrado—, un promedio de poco menos de seis generales fueron asesinados por mes, casi lo mismo que el peaje actual.
Una de las razones de la alta tasa de mortalidad actual es que Rusia ha estropeado muchos de sus avances, particularmente en el norte de Ucrania. Muchas unidades rusas se han mostrado incapaces de la guerra moderna de armas combinadas, ya que los tanques se han aventurado hacia adelante sin el apoyo de la artillería. La moral ha estado baja, la logística pobre y las bajas altas. Y eso parece haber obligado a los generales a ensuciarse las botas. En la mayoría de los ejércitos profesionales, un cuadro de personal alistado superior con muchos años de servicio conocido como suboficiales (NCO) supervisa las tropas y, a menudo, asume el liderazgo de unidades más pequeñas en tiempos de guerra. Los suboficiales son la “columna vertebral de la OTAN”, dice uno de los oficiales de la alianza. El ejército de Rusia carece de una capa comparable de liderazgo. Eso puede haber obligado a más oficiales superiores a avanzar, a ver la situación por sí mismos y estampar su autoridad en sus comandantes subordinados.
Eso no es intrínsecamente malo: un buen comandante necesita tener una idea del frente. El mayor problema puede ser que estos generales aventureros tengan una seguridad descuidada. Las fuerzas rusas tienen modernas radios encriptadas Azart, pero parece que son muy pocas, posiblemente debido a la corrupción, según un informe del Royal United Services Institute, un grupo de expertos británico. Así que los soldados rusos han estado recurriendo a radios no encriptadas y a teléfonos móviles ordinarios .
No solo se pueden interceptar estas comunicaciones, sino que también se puede localizar su fuente por medios cibernéticos o de guerra electrónica. Rusia usó esa técnica con buenos resultados contra las fuerzas ucranianas en Donbas después de 2014; ahora Ucrania se está volviendo contra los rusos, utilizando francotiradores para eliminar a los oficiales superiores o artillería para bombardear su posición.
Algunos expertos sugieren que las agencias de inteligencia y las fuerzas armadas occidentales pueden estar ayudando a Ucrania a localizar tropas rusas (aunque los funcionarios occidentales se niegan a hablar del tema). Ex funcionarios de inteligencia estadounidenses le dijeron al sitio web de Yahoo News que la CIA había pasado años entrenando a paramilitares ucranianos, incluidos francotiradores: "Creo que estamos viendo un gran impacto de los francotiradores... el entrenamiento realmente valió la pena".
La pérdida de tantos generales de esta manera es vergonzosa para el ejército ruso, personificando sus fallas tácticas en el primer mes de guerra. Varios comandantes han sido destituidos. Sin embargo, las muertes de oficiales fuertemente condecorados pueden no ser lo peor.
El 29 de marzo, Ucrania afirmó haber matado al coronel Denis Kurilo, comandante de la 200.ª Brigada Separada de Fusileros Motorizados, en las afueras de la ciudad oriental de Kharkiv. Esos oficiales son engranajes aún más importantes en la maquinaria militar de Rusia, porque conocen los detalles de sus unidades de combate. “Creo que las grandes pérdidas entre los comandantes de batallones, regimientos y brigadas rusos podrían ser un problema aún mayor que las pérdidas de los generales”, señala Rob Lee, del King's College de Londres. “Es realmente difícil reemplazar estas pérdidas”.