¿Están INTENTANDO iniciar una guerra nuclear?

El camino firme hacia la Tercera Guerra Mundial continúa. El apoyo de Estados Unidos y la OTAN a Ucrania en la guerra con Rusia ha sido un largo fracaso, pero eso no les ha impedido intensificar la guerra con nuevas armas y tácticas.

Rusia ha enfrentado la escalada con su propia escalada en cada paso del camino. ¿En qué momento los líderes racionales de Occidente (si queda alguno) hacen una pausa, consideran que la guerra está perdida en Ucrania, reducen la tensión y buscan un tratado para poner fin a la guerra?

No hay señales de eso todavía. De hecho, todas las señales apuntan a una mayor escalada, lo que es un camino seguro hacia una guerra nuclear. ¿Qué bien ha logrado la escalada?

Occidente suministró a Ucrania artillería guiada con precisión HIMARS, pero eso fracasó en gran medida porque los rusos aprendieron rápidamente a bloquear los sistemas de guía GPS, por lo que los misiles se desviaron de su rumbo.

Eso no significa que los rusos derriben o bloqueen todos los cohetes HIMARS que Ucrania lance. Algunos siempre saldrán adelante. Pero en general, su eficacia ha sido limitada en comparación con las expectativas.

Estados Unidos y la OTAN también suministraron a Ucrania tanques Abrams, Leopard y Challenger y vehículos de combate Bradley que quedaron ardiendo en el campo de batalla. También requieren un mantenimiento intensivo que Ucrania no necesariamente puede proporcionar y, a menudo, no son adecuados para las condiciones del campo de batalla en Ucrania. De hecho, muchos soldados ucranianos han expresado su preferencia por el equipo de fabricación rusa sobre el de la OTAN.

No son armas maravillosas

Mientras tanto, los sistemas antimisiles Patriot no pueden derribar misiles hipersónicos rusos y han sido destruidos uno por uno a un costo de mil millones de dólares cada uno. Los F-16 son la próxima arma maravillosa prometida. Pero Rusia cuenta con el sistema de defensa aérea más sofisticado del mundo. Muchos aviones serán derribados por baterías antiaéreas rusas S-400 y otros sistemas.

Estos aviones también son modelos viejos y obsoletos de los inventarios de la OTAN al final de su vida útil. Y ni siquiera pueden ser pilotados por pilotos ucranianos porque apenas saben inglés (los manuales de formación y de mantenimiento están todos en inglés) y no han tenido tiempo suficiente para entrenar.

Se necesitan unos dos años para convertirse en un piloto de combate F-16 competente; los ucranianos apenas han tenido seis meses para aprender. Los F-16 tampoco son adecuados para las condiciones a menudo difíciles de los aeródromos de Ucrania (requieren pistas impecables para que los motores no absorban escombros durante el despegue).

Pueden ser operados desde bases de la OTAN, pero eso abre otra lata de gusanos.

El último plan descabellado de la OTAN

¿Cuál es el próximo plan descabellado de la OTAN? Aquí está el último ejemplo. Estados Unidos y sus aliados han dado luz verde a ataques con misiles en lo profundo de Rusia utilizando misiles balísticos ATACMS de fabricación estadounidense con un alcance de hasta 190 millas.

Estos ataques han alcanzado objetivos civiles como la ciudad rusa de Belgorod y objetivos militares críticos como los sistemas de alerta de radares de misiles nucleares rusos. Ambos tipos de ataques están provocando una severa respuesta rusa, incluida la destrucción final de toda la red eléctrica ucraniana.

El ataque al sistema de alerta temprana de Rusia es particularmente provocativo. Ucrania utilizó drones suministrados por el Reino Unido para atacar este sistema de radar utilizado por Rusia para detectar misiles balísticos intercontinentales con armas nucleares entrantes.

Estados Unidos y Rusia ya adhieren a lo que se llama la doctrina del “lanzamiento tras advertencia”. Esto significa que si detectas misiles nucleares entrantes, no esperas a que alcancen sus objetivos.

En lugar de eso, lanzas tu contraataque tan pronto como detectas los misiles. Cuando se trata de una guerra nuclear, es úsala o piérdela.

Eso pone al mundo en alerta. Golpear una instalación de radar que es parte de una defensa nuclear crea un punto ciego en esa defensa y hace que el gatillo sea aún más sensible y propenso a lanzarse.

Y si bien Ucrania técnicamente pudo haber lanzado los misiles hacia Rusia, no podría haberlo hecho sin datos precisos sobre los objetivos proporcionados por Estados Unidos y sus aliados de la OTAN. ¿Cómo cree que reaccionaría Estados Unidos si México atacara objetivos estadounidenses utilizando datos de objetivos proporcionados por Rusia? Implicaría directamente a Rusia y la haría responsable.

Aquí hay otra pregunta: ¿Por qué Ucrania atacaría este sistema de radar? Ucrania no tiene misiles nucleares, por lo que no tiene motivos para comprometer las defensas nucleares de Rusia. El radar no tiene ningún impacto en la guerra terrestre en Ucrania. No era un aeródromo ni un depósito de municiones ni ningún otro objetivo militarmente relevante.

Este plan es sólo otro ejemplo de una peligrosa escalada por parte de Estados Unidos y la OTAN y acerca al mundo un paso más a una guerra nuclear. Ucrania está encantada de cumplir.

"¡No te preocupes!"

Los defensores de la escalada desestiman estas preocupaciones, diciendo que ya hemos cruzado múltiples “líneas rojas” y que Rusia no ha tomado represalias directamente contra nosotros. Quizás contra Ucrania, pero no contra nosotros. Por tanto, podemos seguir adelante y cruzar otra línea roja, los rusos no harán nada.

En primer lugar, eso sólo proporciona más evidencia de que Vladimir Putin no es un maníaco sediento de sangre al que no se puede disuadir. Obviamente puede serlo y reconoce claramente los peligros de una escalada. No quiere la guerra con Estados Unidos y la OTAN. ¿Por qué lo haría?

En segundo lugar, y lo que es más importante, el armamento y equipamiento de Ucrania por parte de la OTAN nunca fue una línea roja para Rusia. Los observadores occidentales simplemente asumieron que proporcionar HIMARS, ATACMS y tanques serían líneas rojas para Rusia. Pero Rusia nunca dijo específicamente que lo fueran. Advirtieron sobre la amenaza general de una escalada, pero no se trataba de líneas rojas específicas.

Pero los ataques directos en suelo ruso son un asunto diferente. El Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov, y el propio Putin han emitido advertencias específicas sobre la facilitación de ataques por parte de la OTAN dentro de la propia Rusia. Esa es la diferencia. Esto es lo que dijo Dmitry Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia:

Rusia considera que todas las armas de largo alcance utilizadas por Ucrania ya están controladas directamente por militares de los países de la OTAN. Esto no es asistencia militar, es participación en una guerra contra nosotros. Y tales acciones bien podrían convertirse en un casus belli . Hoy nadie puede descartar la transición del conflicto a su etapa final.

No hace falta ser un genio para entender lo que quiere decir con la “etapa final” del conflicto. Ahora, Medvedev suele hacer declaraciones provocativas. Pero escuchemos los comentarios del viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Sergei Ryabkov. Está redactado con la mayor firmeza que puede tener una declaración diplomática:

Me gustaría advertir a los líderes estadounidenses contra errores de cálculo que podrían tener consecuencias fatales. Por razones desconocidas, subestiman la gravedad del rechazo que puedan recibir.

Excepto que las razones no son desconocidas. Es porque Occidente está dirigido por gente incompetente e imprudente que no sabe lo que está haciendo. No entienden que están jugando con fuego.

Cómo comienza la guerra nuclear

Comencé a estudiar la guerra nuclear en 1969 y he continuado mis estudios durante décadas, que incluyen a todos los principales pensadores sobre la guerra nuclear. Si bien los expertos no están de acuerdo en ciertos aspectos, todos coinciden en una cosa:

El camino más probable hacia una guerra nuclear es la escalada. Nadie se despierta y dice: “Bonito día para una guerra nuclear. Empecemos uno”.

En cambio, la guerra será el resultado de un proceso en el que una parte aumenta las apuestas, la otra responde del mismo modo y se intensifica aún más, y así sucesivamente en rondas sucesivas hasta que una de las partes queda arrinconada y no tiene más opción que utilizar armas nucleares en una respuesta existencial.

Irónicamente, en esa situación, la parte que está menos amenazada puede en realidad iniciar la guerra nuclear para obtener la ventaja del primer ataque. El resultado es la aniquilación: no sólo la Tercera Guerra Mundial, sino posiblemente el fin de la mayor parte de la vida humana en la Tierra. Los que sobrevivan probablemente desearían no haberlo hecho.

Esto es incomprensible. Ucrania está tratando de arrastrar a Estados Unidos directamente a la guerra con sus botas sobre el terreno. Es posible que los acontecimientos no lleguen tan lejos.

Si esta escalada imprudente continúa, podemos ser destruidos en una Tercera Guerra Mundial nuclear. ¿Alguien podrá detenerlo?

POR JAMES RICKARDS en Daily Reckoning