¿Es Meta "ininvertible" o una de las mejores opciones ahora? Veamos lo que dicen los profesionales.

El gigante tecnológico Meta parece estar atravesando una especie de “crisis de identidad”, lo que hace que las acciones sean “no invertibles” en este momento, según Adam Coons, director de cartera de Winthrop Capital Management.

La compañía, que opera las plataformas de redes sociales Facebook, Instagram, Threads y WhatsApp, ha pasado por múltiples rondas de reestructuración, lo que dificulta que los inversores “entiendan lo que va a ser”, dijo a “Street Signs Asia” de CNBC.

El actor tecnológico había dicho anteriormente que se centraba en el metaverso, pero desde entonces ha anunciado un enfoque renovado en el aprovechamiento de la inteligencia artificial. Los informes indican que tiene planes de implementar un chatbot generativo impulsado por IA con múltiples personas que rivalizará con ChatGPT.

“Nos está costando entender el giro general. Aunque [Meta] redujo bastante, el gasto general es bastante alto hacia este metaverso que están tratando de lanzar y que incluso ha comenzado a oscurecerse un poco”, dijo Coons.

“Estamos cuestionando –y parece que incluso ellos lo están cuestionando– cuál será en última instancia el modelo de negocio. Entonces, para nosotros, no es un nombre en el que estemos invirtiendo. Estaré bien si me equivoco en [esto] sólo porque el sesgo hacia arriba y hacia abajo es demasiado alto”, añadió.

‘Primera opción’

En lo que va del año, las acciones de Meta han subido casi un 150%.

El banco de inversión estadounidense Citi ha nombrado a Meta como su “mejor opción en todo el sector de Internet”, otorgándole una calificación de compra a un precio objetivo de 385 dólares, lo que le otorga más del 30% de ventaja desde su cierre del 21 de septiembre.

“Meta está tomando parte del mercado publicitario en línea más amplio”, escribieron los analistas de Citi en una nota del 22 de septiembre, citando nuevos bloques de anuncios y una mayor demanda de los anunciantes como algunas de las razones.

Por otra parte, Baird Equity Research tiene una calificación de rendimiento superior para Meta a un precio objetivo de 355 dólares, lo que le otorga una ventaja de alrededor del 18% desde su cierre del 22 de septiembre.

“Nos sigue gustando la acción [debido a su] aceleración de los ingresos y márgenes hasta 2024”, escribieron los analistas en una nota del 20 de septiembre.

Esperan que el actor tecnológico se beneficie sustancialmente del “gran espacio en blanco dentro del mercado de la realidad virtual”, dados sus auriculares inmersivos Quest.

Hasta ahora, se han vendido más de 20 millones de unidades de Meta Quest 2 desde su lanzamiento a finales de 2020, generando lo que el equipo de Baird estima que es alrededor del 70% de los ingresos obtenidos por Reality Labs, la unidad de investigación empresarial de Meta.

Los analistas esperan que Meta’s Quest 3, que tiene un precio “básico” de 499 dólares, en comparación con el precio de 3.499 dólares de Apple Vision Pro, tenga cifras de ventas más altas dada la necesidad de una “mayor potencia informática” para jugar juegos más grandes y complejos. .

Sin embargo, incluso teniendo en cuenta los nuevos lanzamientos de Meta y las oportunidades en ingresos publicitarios, Coons de Winthrop Capital se muestra escéptico sobre cuánto tiempo durará esto “hasta que Mark Zuckerberg cambie de opinión”.

″[Meta] está funcionando a toda máquina en este momento, no lo niego. Pero simplemente no hemos visto suficiente evidencia como para querer retroceder [y decir] que está funcionando bien. Sólo necesitamos más pruebas”, añadió.

Amala Balakrishner — Michael Bloom de CNBC.