"Una presidencia de Trump seguramente hará que la Fed se detenga a pensar en nuevas bajadas de tipos"

"Aún hay mucha incertidumbre en el frente político mientras el presidente decide el futuro de su campaña. Por ahora, parece que los mercados financieros están siguiendo a los mercados de apuestas, que a su vez siguen las encuestas iniciales", dijo a MarketWatch Christopher Smart, director ejecutivo de Arbroath Group, una firma de riesgo geopolítico.

El promedio de las principales encuestas de RealClearPolitics mostró que la ventaja de Trump sobre Biden se amplió a 3,3 puntos porcentuales tras el debate, frente a 1,5 puntos porcentuales antes.

"A medida que aumentan las probabilidades de una victoria de Trump que ahora incluye el posible control republicano del Congreso, también aumentan las probabilidades de aranceles más altos, déficits más amplios y menos inmigración. Incluso si una segunda administración de Trump no puede cumplir con sus promesas extremas de campaña, la dirección del viaje es inflacionaria y seguramente hará que la Fed se detenga a pensar mientras considera los recortes el próximo año", dijo Smart.

Mientras se especula sobre quién reemplazará a Biden en la cima de la fórmula, los analistas y comentaristas han argumentado por diversas razones que sería difícil para los demócratas elegir a alguien que no sea la vicepresidenta Kamala Harris. Pero la renuncia de Biden como candidato también plantearía dudas sobre si está en condiciones de continuar en la presidencia.

“La pregunta para los mercados no es cómo sería una administración de Harris, porque Harris definitivamente daría un mensaje de continuidad a la administración de Biden. La pregunta más importante a corto plazo es si Biden enfrentaría o no una intensa presión para renunciar a la presidencia en el ínterin, algo que algunos republicanos ya han dicho”, dijo Rob Casey, socio de Signum Global Advisors, después de que se transmitiera la entrevista de Biden el viernes con ABC News. “Las implicaciones de seguridad nacional de esa pregunta podrían asustar a los mercados en el período previo a noviembre”.

Mientras tanto, los inversores deberían tener cuidado de no inclinarse demasiado hacia apuestas basadas en percepciones de posibles resultados electorales, dijo Terry Haines, fundador de Pangaea Policy, en una nota del viernes.

Comparó los mercados de predicciones con “espejos de feria” porque no están correlacionados con las probabilidades políticas, en particular cuando se trata de la presidencia, que se determina por el Colegio Electoral en lugar del voto popular. Y las “canastas” de acciones basadas en qué industrias o sectores se beneficiarían o sufrirían bajo una presidencia de Biden o Trump se construyen como si el presidente fuera el único responsable de la política.

Dicho esto, el panorama más amplio, dijo Haines, es uno en el que los inversores deberían estar preparados para episodios de volatilidad.

“La precaria situación de Biden no tiene ventajas para los mercados, y eso no va a cambiar porque la agudeza de Biden seguirá siendo el centro de atención de las elecciones y la prioridad de los mercados”, escribió.

"Hoy en día, los inversores no parecen demasiado nerviosos por las perspectivas de un presidente discapacitado y un consecuente aumento de la inestabilidad política instantánea y el riesgo geopolítico en Estados Unidos, pero es más probable que la situación actual cambie instantáneamente sin previo aviso y con una caída significativa de los mercados", escribió Haines.

William Watts- Robert Schroeder