"¿Y si los mercados se equivocan? Estímulos y drogodependencia nos llevan a un mundo peor"

Don erre que erre. Aquí no hay Tierra Prometida. Lo único que les importa a determinados participantes en los mercados, principalmente los que van armados de opciones y otros artilugios de destrucción hasta los dientes, solo piensan en los bancos centrales, como proveedores de la droga, que necesitan diariamente. El fenómeno se viene advirtiendo desde la Gran Crisis de 2009.

"Las Bolsas están enganchadas a la heroína, una droga letal, con efectos secundarios irreparables. Es una forma muy sencilla, muy gráfica, de explicar lo que sucede de manera recurrente en las principales Bolsas del mundo, desde Wall Street a Tokio, pasando por la Bolsa china y recalando en Londres, París, Milán o Madrid . Los sucesivos manguerazos de liquidez de los bancos centrales son utilizados por los principales actores en los mercados, en esta ocasión los bancos y los hedge funds, para sanear balances y presentar mejores resultados. El peligro está cuando los bancos centrales (la Fed, el BoJ), el BCE, el Banco de Inglaterra, el banco Central de China...) deja de suministrar la droga. En esos momentos, los enfermos se pelean entre sí buscando crack, droga dura. Unos ganan y otros pierden. Cuando el síndrome de ansiedad (caídas a plomo de las Bolsas) es muy fuerte, los Bancos centrales vuelven a suministrar más droga", me dice el analista jefe de un banco de inversión londinense.

"¿Y qué pasa ahora? Los mercados se centran en la alta probabilidad de que el Congreso se divida. "Las posibilidades de un estímulo fiscal mayor y más proactivo han disminuido ... Un estímulo fiscal reactivo (o ninguno en absoluto) significa que los acontecimientos relacionados con la pandemia se vuelven más críticos para los mercados": Andrew Sheets de MS (vía Lisa Abramowicz@lisaabramowicz1)..."

"Es probable que el estancamiento del estímulo dure al menos hasta que se decidan las dos elecciones al Senado de GA en enero -- Y puede extenderse si los republicanos terminan reteniendo el control del Senado, un escenario problemático para los activos de riesgo, pero una buena señal para los alcistas del dólar que han sido golpeados últimamente.@business"

"¿A dónde conduce todo esto? A crear burbujas de activos inmobiliarios y de determinadas compañías tecnológicas, como ya hemos observado desde 2007. Sólo una mejora de las constantes vitales del enfermo, la cura obligada, el abandono de la droga, que suministra Papá Estado, devolverá a la Bolsa todo su esplendor. Mientras, seguimos en mano de los bancos de inversión y de los hedge funds, que, a su vez, operan con órdenes programadas, de tal modo que cuanto más potente es el ordenador, más rapidez imprime a la orden de compra y de venta y mayor puede ser el rendimiento inmediato..."

"¿Por qué los bancos centrales están utilizando este método a instancias de la Reserva Federal de Estados Unidos? Primero, para evitar el colapso, que es lo que se teme desde que estalló la Gran Crisis. Segundo, porque de cara a la galería, al populacho, el sostenimiento artificial de los índices bursátiles transmite cierta tranquilidad. Tercero, para ganar tiempo, porque los bancos centrales también esperan el milagro, esperan al Moisés salvador..."

"Todo este montaje entraña graves peligros. Es muy grave el sostenimiento con parihuelas de los índices. Muy grave engañar a la galería, el público, con conejos que salen de la chistera. Muy grave confiar todo al tiempo, a los milagros, que nunca existieron ni existirán. Y lo más grave ¿Y si la Fed se equivoca y arrastra al resto de los bancos centrales?..."

twitter.com/moisesssromero @MoisesssRomero

Moisés Romero-Lacartadelabolsa