No hay evidencias de que los robots estén transformando la economía

Economistas, políticos y líderes empresariales cantan alabanzas a las computadoras, la inteligencia artificial y los robots. Pero, ¿están realmente revolucionando la economía?

No parece haber mucha evidencia de eso hasta ahora, según Roger Josefsson, un economista de la firma sueca de datos Macrobond. Es "la paradoja de la productividad moderna", escribió recientemente en su blog.

La falta de crecimiento de la productividad en los últimos 10 a 15 años ha sido un tema candente de discusión. El crecimiento de la inversión se ha concentrado fuertemente en algunas áreas, mientras que la productividad laboral, el factor clave de las ganancias y los salarios, no ha aumentado mucho. Como dijo uno de los fundadores de la teoría del crecimiento, Robert Solow: "Se puede ver la era de la informática en todas partes, menos en las estadísticas de productividad".

Josefsson pregunta: ¿Al menos no deberían aumentar las inversiones en tecnologías o personal en sectores relevantes? Al explorar la Base de datos de economía total de Conference Board y la base de datos KLEMS de la UE, encontró varias paradojas.

Por ejemplo, el número de robots industriales está aumentando rápidamente, pero las estadísticas de envío, un buen indicador de inversiones, solo muestran pequeñas mejoras. La contribución de los trabajadores al crecimiento de la producción también es más o menos la misma que antes de la crisis financiera. Otro motivo de preocupación es que la contribución de la tecnología de la información y la comunicación (los activos al crecimiento del PIB) y, lo que es peor, la productividad total de los factores (es decir, la innovación) se está quedando atrás.