Bowman de la Reserva Federal: La disidencia está justificada porque la inflación sigue por encima del objetivo
El responsable de la política económica discrepa del recorte de medio punto, citando la inflación por encima del objetivo. Ve riesgos en la fragilidad de la cadena de suministro, la política fiscal y la demanda de vivienda. El mercado laboral muestra signos de enfriamiento, pero los indicadores económicos siguen siendo sólidos.
Michelle Bowman, miembro de la junta directiva del FOMC, habla y dice:
- El desacuerdo con el recorte de medio punto se justifica porque la inflación sigue por encima del objetivo y "es más apropiado un ritmo moderado de recortes"
- La inflación básica se mantiene incómodamente por encima del objetivo del 2% con riesgos al alza dado el continuo crecimiento del gasto y los salarios
- La recalibración de la política es apropiada dado el progreso en materia de inflación, pero no se debe cantar victoria todavía
- Los riesgos al alza para la inflación siguen siendo "prominentes", incluida la fragilidad de la cadena de suministro, la política fiscal y el desajuste entre la oferta y la demanda de viviendas
- Aunque el mercado laboral ha mostrado signos de enfriamiento, el crecimiento de los salarios, el gasto y el PIB “no son consistentes” con un debilitamiento económico material
- Todavía hay más puestos de trabajo que trabajadores disponibles
- El aumento del desempleo se debe en gran medida a la desaceleración de la contratación y la mejora de la oferta
- La demanda acumulada "considerable" y el efectivo disponible listo para ser utilizado a medida que caen las tasas de interés, un riesgo para cumplir la meta de inflación
- Estimación de tipo neutral “mucho más alto” que antes de la pandemia, política no tan restrictiva como puede parecer.