Mapfre: Análisis fundamental de la compañía
Mapfre obtuvo en el primer trimestre del año unos ingresos de 7.515
millones de euros, lo que supone un incremento del 8,9 por ciento
respecto al mismo periodo del año anterior. Las primas crecieron un
2,6 por ciento, hasta los 6.114 millones de euros.
El beneficio
antes de impuestos se incrementó un 4,7 por ciento, hasta los 459
millones de euros, mientras que el beneficio atribuible se situó en
201,4 millones de euros, un 8 por ciento menos, debido a un crecimiento
relativamente mayor de los beneficios de aquellos negocios que la
sociedad comparte con socios externos.
Los analistas de Bankinter tras estos resultados hacen el siguiente análisis fundamental de la compañía:
Mapfre iniciaba 2015 con unos resultados realmente flojos. En concreto,
las principales cifras comparadas con el consenso de Bloomberg son las
siguientes: ingresos 7.515,2 (+8,9%); primas 6.114,1M€ (+2,6%), las
primas de no vida aumentaban hasta 4.924,3M€ (+13%) mientras las
de vida caían hasta 1.190M€ (-25,6%); ahorro gestionado 40.119,4M€
(+12,7%); BNA 201,4M€ (-8%) vs. 221M€ estimados y BPA 0,0654€ (-
8%).
Nuestra opinión:
Como decimos, se trata de unos resultados débiles. Analizamos a
continuación los principales puntos:
Si bien la compañía experimenta una subida de ingresos gracias a la
buena marcha en casi todas sus geografías, preocupa el importante
retroceso en España. Con más detalle, las primas emitidas y aceptadas
en España caían casi un 17%, algo nada desdeñable si tenemos en
cuenta que representan más del 35% del total.
Respecto al total de primas, avanzan en conjunto por encima de la
media del sector, que sufría una caída del -4,6%, pero si analizamos los
diferentes segmentos nos resulta llamativo el mal comportamiento del
de vida. En este sentido, el volumen de primas de no vida aumenta un
+13%, muy por encima del +2,12% de la media del sector, pero las de
vida corrigen con mucha más rotundidad que la media (-25,6% vs. la
media de -12,7%). Con esto, el resultado técnico de vida se desploma
(hasta una pérdida de 295,4M€ frente a la pérdida de 188,6M€ previo)
pese a la caída de la siniestralidad (-18%).
Por su parte, el resultado
técnico de no vida sigue el patrón contrario pero con el mismo resultado:
pese al aumento de las primas, el aumento de la siniestralidad (+14,4%)
redunda en una importante caída de esta partida (+41,1M€, -70,5%).
Por su parte, el BNA quedaba por debajo de lo estimado aunque en gran
medida esto se debe al aumento del beneficio de socios externos. De
hecho, el beneficio antes de impuestos y socios externos avanza un
+4,7% hasta 458,5M€.
Finalmente, también resulta negativa la subida del ratio combinado de
no vida (segmento principal de la compañía, sus primas representan
alrededor del 80% del total) hasta 98,8% (vs. 95,60% previo). Ahora
bien, el empeoramiento del ratio se explica en parte por fenómenos
puntuales como las nevadas en EE.UU., que han añadido un +2,6%.
Recomendación Bankinter:
Mantenemos nuestra recomendación de comprar sobre el valor con un
precio objetivo de 4,25€. ¿Cuál es el motivo de mantener esta postura
tras los resultados trimestrales que acabamos de comentar?
El primero
es sencillo: la valoración de la compañía sigue apoyando este precio
objetivo. Además, la recuperación económica en España debería ayudar
a revertir en próximos trimestres el mal comportamiento en este
mercado. En tercer lugar, la rentabilidad por dividendo se mantiene en
niveles atractivos: alrededor del 4,7%. Finalmente, no está de más
recordar que éste es un año complicado para el sector ya que a partir de
enero de 2016 entrará en vigor la Directiva de Solvencia II con lo que las
aseguradoras se enfrentan a importantes demandas de capital.
En este
sentido, Mapfre se encuentra bien posicionada para este cambio como
demostró la superación de los test de estrés acometidos por la EIOPA
(European Insurance and Occupational Pensions Authority) sin
mayores obstáculos. Ahora bien, mantenemos una estrecha vigilancia
sobre la situación, tanto de Mapfre en particular como del sector seguros
en general, por si un cambio en las actuales condiciones aconsejara
tomar algún posicionamiento diferente al que mantenemos.