España, la economía vudú

Los analistas financieros y políticos, así como diversas autoridades europeas, valoraban en ese momento el plan de rescate europeo a los bancos españoles como "idóneo" "firme" "decidido" "eliminará las incertidumbres sobre la totalidad del sector europeo" "un primer paso para acabar definitivamente con la crisis financiera europea".
Tras los máximos que alcanzaron las bolsas en los primeros minutos de contratación, se inició un movimiento persistente a la baja, que terminó con un cierre negativo de las bolsas europeas, entre ellas la española.
La valoración del plan bancario cambió tras ese comportamiento de los mercados, y se empezaron a utilizar palabras como "incertidumbre" "plan confuso" "difícil aplicación" "efectos colaterales" "mal referente"
¿Es posible que el juicio sobre el plan de rescate varíe tanto según se comporten los mercados financieros? Pues sí, tristemente sí. ¿Qué hacer entonces? ¿De qué valoración nos podemos fiar?
Bien, pues le recomendaría que tomaran en consideración las palabras que el premio nobel de economía Joseph Stiglitz realizó el pasado viernes (antes de la aprobación del plan de rescate bancario), sobre esta posibilidad. Evidentemente, no estaba condicionado por los mercados (si Stiglitz pudiera ser condicionado), ni tan siquiera por un plan que aún no se había aprobado. Esto es lo que decía Stiglitz el pasado viernes:
El plan de Europa para prestar dinero a los bancos españoles no puede funcionar porque el gobierno y los prestamistas del país, se apuntalan el uno al otro. El sistema es que el gobierno español rescata a los bancos españoles, y los bancos españoles intentan sacar de apuros al gobierno español.
Los bancos españoles, incluido el Banco de España, fueron los principales compradores de la nueva deuda español en 2011, por lo que el riesgo reside en que el gobierno puede tener que pedir ayuda a las mismas instituciones que ahora planea ayudar.
Es la economía vudú. No va a funcionar y no está funcionando.
En lugar de esto, Europa debe acelerar la discusión de un sistema bancario común. Cuando una economía entra en recesión, no hay forma que pueda sostener políticas que restauren el crecimiento, sin una forma de sistema común europeo.
Se están aplicando cortafuegos, tras cortafuegos, que simplemente no están funcionando, ni lo harán. Se tiene que enfrentar realmente el problema de fondo promoviendo el crecimiento.
Hay que realizar reformas radicales en Europa, para elaborar una necesaria unión fiscal que resuelva la crisis de deuda definitivamente, refuerce la moneda única y en última instancia, ayude a Alemania, que como país más rico, tendrá que cargar con el costo más algo de garantizar una deuda común, y de proporcionar más recursos para impulsar el crecimiento (Nota: Esto que propone Stiglitz va a ser realmente difícil de conseguir. Las últimas encuestas que se han realizado tras el rescate bancario español muestran como la mayoría de los alemanes creen que se está siendo demasiado generoso. Medidas adicionales, y mucho más ambiciosas no van a ser apoyadas por el pueblo alemán).
Alemania sigue diciendo que el fortalecimiento es la disciplina fiscal, pero es un diagnóstico totalmente equivocado, prosigue Stiglitz.
Alemania propondrá a finales de junio una hoja de ruta para una unión fiscal europea, pero Berlín apoyará los eurobonos sólo como un objetivo a medio plazo, una vez que los otros países hayan reducido sus altos niveles de deuda y recortado sus déficits presupuestarios con medidas de austeridad, y que ya no dependan de la bolsa de Berlín.
Los eurobonos es un acuerdo institucional que podría funcionar, entre otras medidas.
Alemania va a tener que afrontar la cuestión, si está quieren pagar el precio que se derivará de la disolución del euro, o quieren pagar el precio de mantenerlo vivo. Creo que el precio que tendrán que pagar si el euro se cae a pedazos será mayor que el precio por preservarlo. Espero que se den cuenta de eso, pero por ahora no pueden.

Lacartadelabolsa