• La Agencia Tributaria utiliza las listas de jugadores de entre 2008 y 2011
  • Las actas llegan tanto a jugadores que se han beneficiado como a los que han tenido pérdidas
Gambling, gaming, casino, horse-racing, video wall, betting

Hacienda persigue a un jubilado que estuvo enganchado al 'blackjack online' por no haber declarado la cantidad de dinero que ganó durante los años que jugó. Aunque ahora este hombre está rehabilitado y se excluyó del juego, este organismo público le persigue en base a una extraña interpretación legal por no haber declarado el dinero que ganó en el juego, sin tener en cuenta que perdía mucho más de lo que ingresaba.

"Voy a pagar, he llegado a un acuerdo para fraccionar el pago y creo que así podré evitar que se entere mi mujer. Ya me ayudaron a pagar las deudas del juego y no sé cómo se tomarían que esto vuelva", ha explicado el jubilado, quien prefiere que no se publique su nombre porque su familia no conoce estos nuevos hechos. Como él, habrá otros jugadores españoles que estén recibiendo actas de sanción.

Lea también: Periscope: la nueva herramienta para ganar en las apuestas

En abril de 2013, la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (Onif) se puso en contacto con las casas de apuestan que habían obtenido licencia para operar en España mediante un requerimiento que años más tarde continúa dando dolores de cabeza a muchos jugadores. Hacienda solicitaba la "relación de jugadores que habían obtenido premios en cuantía individual superior a 300 euros" en un solo premio o "que la suma anual de los mismos supere los 2.500 euros" entre los años 2008 y 2011, según un documento al que ha tenido acceso El Confidencial.

La Agencia Tributaria les reclamaba la fecha de las ganancias y el juego que se había utilizado

Además, el organismo público les reclamaba la fecha de las ganancias, el juego que se había utilizado y que la lista estuviera agrupada en jugadores y año. En cambio, para 2012, se solicitaba la misma información pero habiendo restado las pérdidas. Pero como la ley es posterior a este tipo de juego, Hacienda ha comenzado a levantar acatas a jugadores haciendo una interpretación exacta de la legislación.

Lea también: Amaños en el fútbol español: "En el fútbol se amañan hasta los córners"

PAGOS POR CADA MANO GANADORA

En concreto, la administración pública está reclamando los pagos por cada mano ganadora pero sin tener en cuenta las manos en las que se tuvieron pérdidas, que en algunos casos son la gran mayoría, como le ha ocurrido a una joven de Zaragoza. La chica realizaba apuestas deportivas online por las que ganó en 2010 un total de 1.058.492 euros y por las que perdió 1.053.756,13 euros, lo que ha supuesto un superávit de 4.736,66 euros para la implicada.

Los afectados prefieren mantenerse en el anonimato por temor a ser señalados como jugadores

El acta de Hacienda dice que "el obligado tributario dejó de ingresar un total de 447.183 euros, al no incluir en su declaración las ganancias obtenidas del juego". En el acta, la delegación de Zaragoza admite que la jugadora perdió casi tanto dinero como ingresó, pero recuerda que "con anterioridad al 1 de enero de 2012 no cabe computar en ningún caso las pérdidas derivadas de la participación del juego", por lo que la reclama casi 450.000 euros.

Los afectados prefieren mantenerse en el anonimato por temor a ser señalados como jugadores, otros no quieren compartir con sus vecinos sus problemas fiscales y todos temen que Hacienda les apriete aún más. Hasta final de junio la Agencia Tributaria tiene de plazo para multar por el ejercicio de 2011, antes de que entrara en vigor la nueva ley.

Lea además:

Un escándalo de amaños de partidos estalla en el mundo del tenis

Las apuestas llegan hasta Juego de Tronos

Amaños en el fútbol: la Liga investiga si el Rayo se dejó ganar en Anoeta

contador